スポーツベッティングおすすめ改革の世界的な傾向とその影響

あまり注目を集めませんでしたが、8月初旬に来年の税制改正案が発表されました。これにはかねてから議論があったスポーツベッティングおすすめの負担強化も盛り込まれた。現在の韓国のスポーツベッティングおすすめ制度は3段階を超える累進税率構造となっており、来年からは課税区分が拡大され、最高税率もさらに引き上げられる。1)スポーツベッティングおすすめ改革の正当性は、税負担の公平性を改善しながら税収を増やすことだが、その有効性や税理論の妥当性についてはかなりの議論の余地がある。また、スポーツベッティングおすすめの負担強化は、経済活力の向上という経済政策の大きな方向に反しており、スポーツベッティングおすすめ制改革の世界的な潮流とも乖離しているとの評価もあります。本稿では、スポーツベッティングおすすめ制改革に関する各国の動向を取り上げ、その影響について考察していきたい。 

スポーツベッティングおすすめは企業の純利益に対して課される所得税の一種で、ほとんどの国で税制政策の大部分を占める期間税です。内部(内部) スポーツベッティングおすすめは政策性の強い他の税制とは異なり、国際情勢の変化に敏感な税です。スポーツベッティングおすすめの課税対象となる企業活動の分野が国際化しているためだ。営利企業の立場からすれば、同じ条件であればスポーツベッティングおすすめ負担が低いところを好むことになるため、国際競争力のあるスポーツベッティングおすすめ制とするためには、諸外国のスポーツベッティングおすすめ制改革の動向を注視する必要がある。 

2)  このスポーツベッティングおすすめ減税の流れは2008年の世界金融危機後も継続し、今日まで続いている。実際、2008年と比較して、2016年にスポーツベッティングおすすめ率（地方税率を含む）を引き下げたOECD諸国は合計21か国である。これとは別に、米国は最近、現在のスポーツベッティングおすすめ率35％を15％に引き下げる前例のないスポーツベッティングおすすめ減税計画を発表した。実際、スポーツベッティングおすすめ率を引き下げた国の税率引き下げ幅も同様です。 2008年から2016年までの国別のスポーツベッティングおすすめ率引き下げ額を見ると、日本が96%pで最も大きい。 （国税54%p、地方税42%p）、次いでイギリス（国税8%p）、スウェーデン（国税6%p）、スペイン（5%p）などの先進国が続く。同時に、韓国もスポーツベッティングおすすめを33%p引き下げた。 （地方税を含む）。 

もちろん、その逆を行う国もあります。同期間中に、チリ (7%p)、ギリシャ (4%p)、アイスランド (5%p)、メキシコ (2%p)、ポルトガル (3%p)、およびスロバキア (3%p) の 6 か国が最高の国内スポーツベッティングおすすめ率を引き上げました。なぜ彼らはスポーツベッティングおすすめを増税したのでしょうか？周知のとおり、ギリシャ、メキシコ、ポルトガルは極度の財政赤字により財政破綻を経験した国である。アイスランドは世界金融危機を克服する過程で深刻な財政難を経験した国でもある。つまり、スポーツベッティングおすすめを増税する国は、通常、税収を増やすことが切実に必要な状況にあったのです。この事実は、最終的には、経済が正常な範囲内で運営されているほとんどの国がスポーツベッティングおすすめ率を引き下げていることを示唆しています。つまり、スポーツベッティングおすすめ改革の国際的な流れは「負担軽減」に向かって収束しつつあると言っても過言ではありません。

かつて、韓国はスポーツベッティングおすすめ改革に関する世界的な動向の最前線にありました。従来、スポーツベッティングおすすめ制の競争力は、OECD平均を下回る税率水準を継続的に維持することによって確保されてきました。しかしながら、各国政府が着実に税率引き下げを推進しており、スポーツベッティングおすすめ制の国際競争力を確保することが困難になっているのも事実です。3) この税制改革案は、追加の税率引き下げが必要な時期に発表されたという点で、さらに残念である。 

1) 現在のスポーツベッティングおすすめ構造は10%(税率:0～2億ウォン)、20%(20億～200億ウォン)、22%(200億ウォン超)となっている。しかし、来年の税制改正では２０００億ウォンを超える区分が新設され、２５％の税率が適用される予定だ。 

2) 有害な税金競争: 新たな世界的問題、OECD、1998年

3) 2016 年の時点で、韓国のスポーツベッティングおすすめ率は地方税を含めて 242% で、OECD 全国平均の 248% と同程度です。 

キム・サンギョム / 檀国大学経済学部