スポーツベットカジノカード手数料をめぐる論争は、消費者の選択肢を広げることで解決する必要がある

スポーツベットカジノカード会社と大手加盟店の間でカード手数料をめぐる対立が続いている。この論争は2018年後半に政府が最低賃金引き上げへの反発を防ぐために中小企業経営者や中小企業経営者向けのスポーツベットカジノカード手数料を引き下げたことから始まった。政府が中小企業経営者の手数料を引き下げるようスポーツベットカジノカード会社の権限を捻じ曲げたため、スポーツベットカジノカード会社は営業損失を減らすために大手加盟店の手数料を引き上げると発表した。スポーツベットカジノカード手数料をめぐる論争は、大手加盟店が加盟店の廃止にまで言及して強く反対し、数カ月間続いた。  

大規模販売業者とスポーツベットカジノカード会社の間の手数料紛争の本質は、中小企業の経営者に引き下げられた手数料の負担を誰が負担するかにある。最低賃金を引き上げて自営業者を困難にしているのは政府だが、政府は後回しで、カード会社と大手加盟店が加盟店料をめぐって綱引きをしている。残念ながら、両者の綱引きでどちらが勝っても、損害は消費者が負担することになります。  

大手加盟店が提示した交渉案が受け入れられた場合、カード会社は営業損失により、消費者に提供している割引特典やポイント蓄積、無利息分割払いを直ちに削減するリスクが高い。カード手数料を値下げするという政治的決定が繰り返された結果、消費者に支持される「バリューカード」は徐々に姿を消していきました。  

一方、カード会社の希望通りに手数料が値上げされたとしても、その損害は消費者に転嫁されます。スポーツベットカジノ カードの総支出の 60 ～ 70% は、デパート、病院、通信会社、大型スーパーマーケットなどの大手加盟店で発生しています。大手フランチャイズの手数料値上げは生活必需品の値上げにつながり、消費者の負担が増大する可能性が高い。結局、消費者は政府の政策失敗の責任を負うことになりました。

問題の根本的な原因は政府の介入です。政府の介入による手数料の引き上げや引き下げは、カード市場の混乱を増大させるだけだ。価格が上昇したり、カード特典が減額されたりすると、消費者は財布を閉じます。個人消費が減少すると、スポーツベットカジノカード会社や個人事業主の売上も減少し、中小企業経営者の状況は悪化します。政府の介入政策により、政府が保護しようとしていた中小企業経営者がさらに困難になるリスクが高い。 

解決策は簡単です。政府は市場に直接介入するのではなく、企業の自主性を尊重し、消費者の選択肢を拡大する政策を導入しています。新たに導入した簡単決済システムでは、スマートフォンで口座振替や保険加入が可能。消費者がさまざまな決済方法を自由に選択できるようになれば、各社は消費者の選択を勝ち取るためにコスト削減やサービス品質の向上に努めるだろう。その過程で、カード手数料の問題も自然に解決されます。

中小企業経営者を支援するという問題には、消費者の選択肢を広げることで取り組む必要もあります。自営業者の苦しい状況の主な理由はカード手数料の高さではなく、売上の低さだ。それは消費者が望むサービスを提供していないことを意味します。消費者に選ばれるためには、コストを削減し、消費者が何を求めているかを理解する能力が必要です。政府の支援に頼るのではなく、消費者の選択を受けて自営業者の生産性を高め、売上を増やすことが目標となるべきだ。  

しかし、残念なことに、政府の政策は消費者を考慮していません。政府は既存のサプライヤーのみを考慮し、市場に出現する潜在的なサプライヤーの革新や消費者の選択を無視する政策を推進しています。  

現時点では市場参加者の生存権に対する脅威のように思えるかもしれませんが、革新と新しい企業の出現は供給者と消費者の両方に好ましい結果をもたらします。競争の過程では、サプライヤーの生産性が向上し、販売されるサービスの品質が向上し、製品の価格も低下する可能性があります。消費者の満足度が高まるにつれて、市場の規模も拡大する可能性があります。さらに、消費者が節約した生活費は社会の他の分野に費やされ、その分野の市場が成長し、雇用が増加します。消費者の選択を強化することが経済成長の秘訣であることを忘れてはなりません。  

最終的に、誰が何を、どの価格で販売し、手数料をいくらに設定するかを決定するのは消費者です。消費者の選択を最優先にすることによってのみ、経済は発展し、進歩への道を進むことができます。私たちの経済に必要なのは、政府の過剰な介入ではなく、消費者の選択肢の拡大です。

クァク・ウンギョン、自由企業研究所企業文化部長