スポーツベッティングまとめサイト型民主主義を求める人民連帯、家業の継承により多くの税金を支払う

クォン・ヒョクチョル、自由企業研究院副院長、「スポーツベッティングまとめサイト型民主主義と左派経済学者は視野が狭い」

15日、全国中小企業家連合会によると、江南大学経済税務学科のユ・ホリム教授は、14日に国会図書館で開かれた「家業相続控除制度改正の望ましい方向は何か」というテーマで開かれたセミナーで、「直接・間接税が3兆対4兆程度削減されるため、これ以上の優遇税制は必要ない」と主張した。中小企業の創業、成長、資金調達の段階で毎年数兆ウォンが提供されています。」

同氏はさらに、「控除限度額が引き上げられたとしても、追加で適用される企業は約320社にすぎず、少数資産所有者にとって相続税を軽減するための不公平、不平等、不合理な改革となる。」

スポーツベッティングまとめサイト民主主義人民連帯もユ教授の意見に同意した。

スポーツベッティングまとめサイト民主主義国民連帯執行委員長兼経済金融センター長のキム・ギョンヨル氏は、「相続財産が2000億ウォンを超える家業相続控除制度の限度額に達する人は年間2～3人だけで、相続税によって生存が脅かされるような人ではない」と述べた。 

続けて、同氏は「家業相続控除の対象者数がドイツに比べて少ないからといって、恩恵を受ける人の数を増やすために販売基準を拡大するのは不合理である。」

しかし、この主張は同日、全国中小企業家同友会の中小企業大会で祝辞を述べたパク・ヨンソン中小企業・創業部長官の発言と真っ向から矛盾する。 

朴大臣は祝辞の中で、「今日ここで中小企業が雇用創出と革新的成長を先導し、100年店づくりを通じて社会的責任を果たしているという宣言を聞いて心が打たれる」と述べた。さらに、「経済の活力を牽引する主役は中小企業です。」

したがって、文在寅政権の政策スタンスを共有するスポーツベッティングまとめサイト民主主義国民連帯やユ・ホリム教授の主張は説得力が低いとの指摘もある。

一方、中堅経済界は控除限度額を1000億ウォンに引き上げるべきだという立場だ。現行のファミリービジネス相続控除制度は設立初期の中堅企業にのみ適用されており、海外の事例と比較しても制度の実効性が低いとの指摘がある。 

過去3年間で家業相続控除制度の恩恵を受けた企業は、△2015年67社、△2016年76社、△2017年75社にとどまった。2014年に2万社が控除の恩恵を受けたドイツの例に比べて効果が低いとの指摘がある。これは、雇用の確保など事後の管理条件が厳しいためである。相続税控除適用後10年間は100％、中堅企業は120％を維持し、業種変更禁止条項もある。

全国中小企業家同友会のソ・ジョンホン・ウィンウィン協力本部長は、「家業相続控除の対象企業は、雇用、産業、資産維持に厳しい制限が課せられている。ドイツの例のように、雇用維持は給与総額維持か従業員数維持かの選択を認めなければならない」と述べた。と説明した。 

自由企業研究院のクォン・ヒョクチョル副院長は、「ファミリー企業相続控除制度がなぜIMFに続いて導入されたのか、その目的を検証する必要がある。この制度は相続を容易にし、ファミリー企業の継続性を損なうことなく、企業を維持し、継続的な雇用を創出するために創設されたものである。そうであれば、政治問題ではなく、ビジネスの観点から考えるべきことだ」と述べた。 「導入目的を忘れ、損なうものだ」と批判の声を上げた。

クォン次長は続けて、「隠れたチャンピオンを生み出したいなら、相続問題を解決し、企業継承の負担を軽減する必要がある。長期的な観点から見ると、企業は投資することができ、より多くの税金を納め、国に貢献することができる」と述べ、「スポーツベッティングまとめサイト民主主義人民連帯などの左翼市民団体や左翼経済学者は、中小企業・ベンチャー大臣の発言に反対している人々や左派経済学者は視野が狭い。」

クォン副社長はまた、「小さくて強い企業はノウハウを蓄積し、独自の競争力で利益を生み出す。これは一朝一夕にできるものではない」とし、「百年続く企業を作りたければ、相続制度をより柔軟にする必要がある」とも述べた。

[メディアペン=パク・ギュビン記者]