丹念に無視されてきた全体スポーツベットカジノ体制下のパニック

*これは以下の記事とコラムの要約翻訳です*

ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、

全体スポーツベットカジノの下では恐慌は存在しなかったという主張

2019 年 7 月 7 日

社会スポーツベットカジノを含む全体スポーツベットカジノ的思想に傾倒する多くの作家は、資本スポーツベットカジノ社会の下で起こる一連の経済危機、恐慌、恐慌の継続的な再発は資本スポーツベットカジノシステム自体の固有の特性であると強調しています。一方、社会スポーツベットカジノ制度はこの問題から安全であると言われています。

しかし、過去の歴史ですでに明らかにされており、今日私たちがよく知っているように、周期的な経済変動は市場から来るものではなく、政府が市場の動向や金利を人為的に調整するときに生じる市場の反応に関連しています。この時点で、自由市場経済システムの安定性と社会スポーツベットカジノシステムの安定性を比較する必要があります。

まず第一に、自由市場経済で生じる経済危機は、市場の民主的プロセスから生じる避けられない要素であることを認識する必要があります。政府の人為的な金利調整や不合理な政策の実施により、家計の購買力が低下した状況を考えてみましょう。このような市場状況にも関わらず、企業がコスト削減や低価格商品の発売に無頓着であれば、消費者は消費しないという反応を示します。

では、社会スポーツベットカジノ経済の安定とは何でしょうか?社会スポーツベットカジノ体制下では、政策決定は完全に政府に独占され、個人は政策の方向性について価値判断をする機会を奪われている。独裁者は、自分たちの決定が家計消費や企業投資にどのような影響を与えるかを考慮していません。

独裁者が特定の政策や外資比率を過度に高めても、国民は声を上げることができない。人々は家計の購買力の低下に抗議する代わりに、ただ食べる量を減らし、支出を減らし、沈黙を守るしかありません。危機や不安定は起こらない。不満を表明できる個人に意見を表明する機会がそもそも与えられていないからだ。

過去、社会スポーツベットカジノ制度は、少ないお金で経済的負担なく繁栄することが可能であるという、似非専門家だけが主張できる主張を説いており、貧困にうんざりしていた国民はその言葉に簡単に騙されました。しかし、社会スポーツベットカジノ経済を主張する人々は、投資の拡大が資本の許す範囲内でのみ可能であることを知りませんでした。国民が現在の消費を削減して将来さらに貯蓄する覚悟がなければ、実際に投資を拡大する手段が不足するのは当然である。投資拡大の手段として、政府は紙幣を増刷したり、通帳の信用を恣意的に保証したりすることはできない。

有権者としての個人の政治的見解と市場における実際の行動との間には、しばしば対照がある。したがって、政治的には製品の価格を上げる可能性のある措置を支持するかもしれませんが、実際の購入者としては、製品が安いことも望んでいます。人間の性質上、このようなエラーはいつでも発生する可能性があります。しかし、個人が有権者にも消費者にもなれない共産スポーツベットカジノ社会では、個人の政治参加（投票）や消費行動には何の価値もありません。

翻訳: イ・ジェギ

出典:https://misesorg/library/alleged-absence-depressions-under-totalitarianism