公正取引委員会とスポーツベッティング365年金機構はスポーツベッティング365経済を脅かす社会主義者の追放に取り組んでいる

規制や公的資金を通じて企業への圧力が高まる…過剰な介入で市場経済が低迷

文在寅政権発足以来、多くの企業が経営難を訴えている。最低賃金の引き上げや週52時間労働制の導入など、自由な企業活動を妨げるさまざまな政策により、企業の状況はさらに悪化しているようだ。企業規制の最前線にあるのが公正取引委員会（以下、公正取引委員会）とスポーツベッティング365年金機構（以下、スポーツベッティング365年金機構）です。これら 2 つの組織は政府政策の最前線にあるため、現政権下で比較的強力になっているようです。

自由市場経済システムを囲う公正取引委員会が文政権発足後「大企業の死神」に変わる

公正取引委員会は、市場の自主性と効率性を最大限に高めることを目的として設立されました。独占や寡占を防止することで市場の歪みを防ぎ、不当な共同行為や不公正な取引を規制し、消費者を保護すると同時に公正で自由な競争を支援することを目的としています。これは、自由市場経済が正常に機能することを可能にする一種のフェンスとして機能します。

しかし、文在寅政権発足以来、公正取引委員会はその設置目的とは真逆の措置を講じている。政府は企業活動を奨励して自由市場経済システムを活性化するのではなく、絶えず規制を強化して企業の首を絞めることに忙しいことを示している。韓国経済研究院が自由韓国党キム・ジョンソク議員事務所と共同で、2014年1月から今年6月まで公正取引委員会が改正した下位法の規制・制裁の現状を分析した結果、規制強化法案の比率が規制緩和法案の25倍であることが分かった。

過去6年間に、公正取引委員会が61の施行令と219の施行規則、通知、ガイドラインなどの行政規則を含む合計280の下位法を改正したことが判明した。規制強化が81件、規制緩和が32件、規制なしが139件となっている。さらに、制裁強化23件、制裁緩和0件、その他5件を調査した。

制裁を強化する下位法の改正は、文在寅政権発足後、急増した。年度別にみると、文在寅政権発足後の２０１４年３件、２０１５年１件、２０１６年３件から、２０１７年５件、昨年１０件と急増した。一方、規制緩和件数は、2014年7件、2015年9件、2016年8件から、2017年5件、2018年3件と減少傾向にある。

こうした状況を踏まえ、文在寅政権が公正取引委員会を先頭に「企業を飼い慣らそうとしている」のではないかと経済界の内外で疑問視する声が出ている。企業の動きを阻止し、政府に注意を向けさせるために、さまざまな法規制が強化されていると指摘されている。特に、企業の自由な営利活動を妨げ、韓国経済の危機を助長したという主張もある。

[グラフィック=ヒョンジョン・パク] ⓒスカイデイリー

専門家も同様の反応を示しました。これが自由市場経済の価値を損ない、韓国の経済発展をさらに妨げていることに全員が同意した。同氏は、公正取引委員会による企業への締め付けで苦しむのはスポーツベッティング365であると警告した。さらに、公正取引委員会は当初確立された自由市場経済を堅持し、企業の声に耳を傾け、より市場に適した政策を実行すべきであると助言した。

元蔚山大学経済学部のイ・チャンヒョン教授は、「公正取引委員会は、政府主導の経済運営を通じて市場機能の歪曲と製品市場の独占を防止し、市場の効率性と自主性を最大化することを目的に設置された機関」とし、「現在、その機能の必要性は低下しているが、公正取引委員会は特に企業を不当に締め付けることに重点を置いている」と指摘した。複合企業体。」

続けて、「公正取引委員会は、その設置目的とは真逆の措置を講じており、その結果、当然、自由市場経済の価値を毀損し、経済発展を阻害している」とし、「公正取引委員会は、本来の目的として自由市場経済を追求し、企業の自由な商業活動を保障しなければならない」と強調した。

明知大学経済学部のチョ・ドングン名誉教授は、「政府は企業、特に財閥の責任追及を急いでいるが、企業が困難になればなるほど経済も困難になり、最終的にはスポーツベッティング365が被害を受けることを認識しなければならない」と述べた。同氏はさらに、「会社に生じた損害については政府の仕事ではなく、株主と会社に判断させるべきだ。」

続けて、「一方的にガイドラインを作成し、政策を実行するのは間違っており、サイズが合わない服を作り、その服がサイズが合わない理由を企業に忠告するようなものです。」 「衣服は着る人の立場を反映するものであるため、公正取引委員会としても、規制対象企業である企業の意見をもっと聞き、単なる規制ではなく、対話のプロセスを通じて市場の発展を目的とした政策の方向性を確立することも重要である。」

スポーツベッティング365のお金で企業経営を救ってくれ、スポーツベッティング365年金をよこせ…年金社会主義をめぐる論争が巻き起こる

スポーツベッティング365年金庁の行動についても懸念が生じています。スポーツベッティング365年金公団は昨年「スチュワードシップ・コード」の導入を示唆して以来、企業経営に介入する姿勢を示し続けている。スチュワードシップ・コードとは、機関投資家の議決権行使を積極的に促すための自主ガイドラインのことです。これは、スポーツベッティング365年金機構などの機関投資家が投資会社の意思決定に積極的に参加していることを意味します。

スポーツベッティング365年金公団が国内大手企業の経営に参加する意向を表明して以来、年金社会主義をめぐる論争が続いている。スポーツベッティング365のお金をどうするか個別企業に指示する権利は私たちにはないとの指摘です。特に、スポーツベッティング365年金公団はその強力な資本を背景に国内大手企業の株式を多数保有していることから、スポーツベッティング365年金公団の背後にいる政府の意向によって企業の命運が左右される可能性も否定できないとの見方もある。】

金融監督院によると、9月末現在、スポーツベッティング365年金公団が5％以上出資する企業は計313社に達し、このうちサムスン電子、現代自動車、LG電子、SKテレコムなどの大手財閥を含む98社が10％以上の株式を確保している。スポーツベッティング365年金機構がその気になれば、経済界の意思決定の方向性をより大きな枠組みで再設定することができる。

スポーツベッティング365年金機構の場合、事実上政府の意向に従って運営される機関といえる統治構造を有している。スポーツベッティング365年金公団は厚生省所管の機関であり、その長は厚生大臣の推薦を受けて理事長が任命します。スポーツベッティング365年金を国が活用すれば企業支配が実現できる仕組みです。スポーツベッティング365年金への経営参加範囲の拡大に伴い、政府の市場統制機能が強化され、自由市場経済の価値が損なわれるとの批判の背景には、このような背景がある。

[グラフィック=ヒョンジョン・パク] ⓒスカイデイリー

スポーツベッティング365年金基金の経営参加を巡る懸念が高まる中、最近の「スポーツベッティング365年金基金積極株主活動ガイドライン」の発表により、経済界はさらに緊張しているようだ。ガイドラインの骨子は、経営者の横領や背任、不当支援、経営者の私的利益の流用などの法令違反により企業価値が毀損された場合には、企業との十分な対話を優先することや、改善が見られない企業に対しては「経営参加」を目的とした株主提案を行使することなどである。また、スポーツベッティング365年金機構が定款の変更、社外取締役の選任、取締役の解任を提案できる旨も記載されている。

このガイドラインは、内容の一部が違法である可能性があるため、ビジネス界の内外から強い批判を受けました。スポーツベッティング365の老後資金をもとに水道税を徴収し、企業経営を妨害するとして「年金社会主義」が深化するのではないかとの批判もある。スポーツベッティング365年金公団は抵抗に遭い、ガイドラインを補足した上で再議論することにした。

専門家らは、スポーツベッティング365年金機構の行動が企業の利益追求活動を妨げる可能性があることに同意している。企業経営の専門性を持たないスポーツベッティング365年金機構の参加により、企業が収益機会を逸する可能性が指摘されている。また、株価の下落につながり、スポーツベッティング365年金の返還率が低下するのではないかとの批判もあった。

スポーツベッティング365大学行政学部のホン・ソンゴル教授は、「民間企業の目標の一つは利益の最大化だが、スポーツベッティング365年金への加入が過剰になると、企業は利益の最大化の前に政府の言うことを聞かなければならない状況に陥るだろう。しかし、政府の意向が変わるたびに企業が取るべき態度も変わるため、企業にとって負担になるのは必至だ」と説明した。

続けて、「スポーツベッティング365年金機構の職員は、民間企業の経営の専門知識を持たない人たちです。彼らの介入によって企業が損失を被り、年金の収益率が低下した場合、誰がどのように責任を取るのか疑問が生じるかもしれません。」その上で、「スポーツベッティング365年金公団の経営参加は収益拡大の機会を逸するなどさまざまな副作用があるため、経営は企業に任せ、スポーツベッティング365年金公団は運用収益率の向上に注力すべきだ」と述べた。 「そうなるだろう」と彼は強調した。

自由企業研究院のチェ・スンノ理事長は、「スポーツベッティング365年金公団が企業価値向上を目的として経営に参加する場合、対象となるのは業績の悪い企業でなければならない」と述べた。さらに、「スポーツベッティング365年金公団が業績の良い企業を抑制する政策手段として利用されれば、業績の良い企業が潰れ、スポーツベッティング365年金の返還率低下につながる可能性がある。」

続けて、「業績不振企業の経営権をチェックするなど、経営に携わってこそ企業価値を高め、スポーツベッティング365年金の返還率を向上させることができるということを肝に銘じるべきです。」

カン・ジュヒョン記者