新たな研究はスポーツベットカジノ拡大の理論を否定する

あなたなら“スポーツベットカジノの拡大(スポーツベットカジノの拡大)」Googleに, あなた7,50010,000 件以上のヒットが得られます. これほど広く普及している命題が間違っている可能性がある?

命題が何百回も繰り返される場合, 多くの人がそれを信じています;それが何百万回も繰り返される場合, それを疑う人はほとんどいません. 特に米国“貧富の差”これが常に起こっていることの例として繰り返し引用されています. ただし、米国財務省税務分析局(税務分析局)および米国議会の課税に関する合同委員会(課税に関する合同委員会)[ジェラルド・オートンとデヴィッド・スプリンター]今では目立つようになりました≪政治経済誌(政治経済ジャーナル)≫50ページ用紙(https://wwwjournalsuchicagoedu/doi/101086/728741)この命題は単純に真実ではないことが証明されました.

トーマ・ピケティ、フランスの左翼経済学者、その命題の主な提唱者と考えられている(トーマ ピケティ)最高です1最も裕福なアメリカ人の収入シェアの割合1962. 彼は特に富裕層に対して増税を行った90割合を引き上げて、すべての若者が政府から一定額の創業資金を受け取るようにします120,000ユーロ“贈り物を受け取る(才能のある)」リクエストを正当化するためにこれを使用してください.

あの二人の著者[オートンとスプリンター]あまり劇的ではないように聞こえる図を示します. アメリカのベスト1税引前所得の割合は11.1パーセント(1962年)13.8パーセント(2019年)へ, つまり2.7パーセントポイント増加. ただし、税金と振込の支払いを考慮すると, 増加はわずか0.2パーセント ポイントのみ(8.6パーセント単位8.8パーセント単位)だった.

この数字でも, 何年も何十年もかけて富や富のシェアが増加するのは、決して同じ人々ではないということを心に留めておくことが重要です. 最高所得者の中の人についてのみ40今後 3 年間その地位を維持したのは 1% のみ. これはスポーツベットカジノを巡る議論でよくある間違いです, 統計カテゴリが個人と混在することが多い場所.

ピケティの数字とオートンとスプリンターの数字が大きく離れている理由はいくつかあります. 最初, ピケティは税制変更の影響を考慮していなかった. ロナルド・レーガンが大規模な減税を行う前, 多くの裕福なアメリカ人は配当金を受け取る代わりに収入を維持しますCセクション内の会社(C 法人;会社が株主から独立した法人である標準的な企業構造). 結果, この収入は納税申告書に記載されておらず、裕福なアメリカ人は実際よりも貧しく見えた. 税制改革後, たくさんの人Sセクション内の会社(S 法人;中小企業)(通り過ぎる会社;企業パススルー エンティティ), そこからの収入[会社レベルで法人税を支払わない場合]個人株主に直接返還でき、高額所得者の納税申告書に直接報告できる.

もう一つの理由は、ピケティが個人ではなく納税申告書を比較したということです. 1960, アメリカ人⅔夫婦としてまだ税金を申告していた, この比率はほぼ半分に減少しました. でも最高1パーセントの間, 夫婦として自分で納税申告書を提出する人の割合はほとんど減少していない. この効果だけでも最高1収入分配率の増加率は−人物よりも形式を好む場合(所得税申告書)−実際よりも著しく高く見える.

多くの統計では税金や移転所得が考慮されていません. 米国では税金がかかりますが, 特にレーガン時代, 大幅に減少しましたが, 同時に、多くの免税および節税モデルも廃止されました. 結果, フィル・グラム(フィル・グラム)、ロバート・エケルンド(ロバート・エケルンド)そしてジョン・アーリー(ジョン・アーリー)最近素晴らしい本を出版しました≪アメリカのスポーツベットカジノの神話:政府が政策議論をどのように歪めているか(アメリカのスポーツベットカジノの神話: 政府が政策議論にどのように偏りを感じているか)≫:アメリカのベスト1割合所得者が税金として支払う収入の実際の割合, 最高限界税率91パーセントでした, 196216.1ほんのパーセントでした. しかし1988で, 最高税率はまさにそれです28それが単なるパーセンテージだった頃, 最高1割合所得者が支払う割合は21.5パーセント上昇しました!最高税率⅔, 最高1パーセント申告者は、連邦所得税と給与税に充てられる収入の割合を支払います⅓.

19602000 年代以降, 米国では福祉国家が拡大し続ける, 送金を受け取った人口の割合と送金額は増加し続けました. 一方で税金を考慮し、他方で支払いを振り替える場合, 実際の収入, つまり、税金と送金の支払い後に国民が残したもの, 金持ちにとってははるかに低く、低所得者にとってははるかに高いことが明らかになりました.

追加したい:私の意見では, スポーツベットカジノについての議論は、貧困をなくす方法についての議論よりもはるかに重要ではない. 貧困との戦いが成功している多くの国でスポーツベットカジノが見られます, たとえば中国やベトナムなど, 最初は急速に上昇したことは知っています. しかし、かつては非常に貧しい国々への旅行中に, 人々がもっと平等だったけど貧しかった時代に戻りたいと思っている人には一人も会ったことがありません.

ライナー・ツィテルマン(ライナー・ツィテルマン)シルバーブック≪反資本主義者の10の嘘(資本主義の擁護)≫, これには、スポーツベットカジノをめぐる議論に焦点を当てた章が含まれており、詳細に:

https://productkyobobookcokr/detail/S000201471405

翻訳:ファン・スヨン(慶星大学元教授)