「拒否権を発動した」スポーツベッティングw杯増減法の再発の可能性を経済界が懸念している。

▲ スポーツベッティングw杯議事堂の全景。 [写真=青年日報]

8610_8741

さらに、民主党が法案を再検討する可能性がある。経済界の内外はこれを事実上「反企業法案」と定義しており、韓国の二大半導体企業であるサムスン電子やSKハイニックスなど企業内の重要な経営情報や核心技術が漏洩する危険性があると主張している。

23日政財界によると、ハン・ドクス大統領代行は19日、スポーツベッティングw杯増減法改正案に対する再議請求権(拒否権)を行使した。

9171_9274

拒否権行使の理由について、当局代理者は「憲法の比例原則と明確性の原則に違反し、国民の身体的自由に対する基本的権利を侵害する可能性が高い」「企業現場も中核技術や営業秘密の漏洩の可能性を非常に懸念している」と述べた。

スポーツベッティングw杯増減法改正案の主な点は、スポーツベッティングw杯が証人や参考人の出席または資料の提出を要求した場合、個人情報や営業秘密の保護を理由に要求を拒否できないことを保障することである。つまり、企業秘密であっても無条件に提出しなければなりません。

さらに、国政監査と調査中にのみ実行できる付随命令の発令範囲が、議題検討会議とスポーツベッティングw杯常務委員会の公聴会にまで拡大された。海外出張中や病気中であっても、ビデオ接続によるリモートスポーツベッティングw杯出席を義務付ける条項も盛り込まれている。

9943_10049

10123_10273

韓国に投資している外国企業も、営業秘密の漏洩に対する懸念から、韓国での事業を継続するかどうかを検討する可能性があるとさらに指摘された。

10495_10587

匿名を希望したある経済団体関係者は、「（スポーツベッティングw杯が）時間なく企業関係者の出席を要求すれば、経営効率が大きく損なわれる可能性が高い」「特に、技術競争力に関わる機密情報の提出義務化は企業にとって大きな困難になるはずだ」と強調した。

経済界に詳しい関係者は、「例えば、半導体技術の現状などの書類の提出を拒否した場合には『5年以下の懲役』という罰則規定が盛り込まれているため、経済界の内外から反企業法案と呼ばれている」と述べた。さらに、「機密保持を前提に書類を提出したとしても、書類が漏洩しないという保証はあるのだろうか。」

同時に、「実際に金融会社関係者に会うと、金融口座の取引詳細などの個人情報が漏洩するのではないかと懸念している。」

自由企業研究院のチェ・スンノ理事長も、「これまで企業規制が多く行われてきたが、今回の法案は規制の有無にかかわらず、企業の核心的な競争力を損なう可能性が高い」と述べた。さらに、「企業の競争力を高めるために制度環境の改善に取り組まなければならないスポーツベッティングw杯がこのような法律を提案するのは少々無理がある」とも付け加えた。

ハン・ドクス大統領代行の拒否権行使により、法案はスポーツベッティングw杯に戻された。スポーツベッティングw杯がこれを再び法律とするためには、再投票し、出席登録議員の過半数と出席議員の3分の2以上の賛成が必要となる。

ある経済界関係者は、「たとえ法案が廃案になったとしても、現時点では野党が再提出する可能性は排除できない。もちろん法案を提出するかどうかはスポーツベッティングw杯の判断だが、国家競争力に重大な影響を及ぼす可能性があるため、慎重な対応を望む」と述べた。 [イ・チャンヒョン記者]