エピソード 4: スポーツベッティング入金の幻想_国も企業も違う

4 番目市場経済コロキウム

日付: 2025 年 3 月 21 日、午前 11:00、場所: オープンホール

トピック: スポーツベッティング入金の幻想: 国と企業は違う

プレゼンテーション:クォン・ヒョクチョル、自由市場研究所所長

ディスカッション: アン・ジェウク自由企業研究所理事長｝、キム・ヨンヨン全南大学名誉教授、チェ・スンノ自由企業研究所所長

スポーツベッティング入金の幻想:国も会社も違います

クォン・ヒョクチョル、自由市場研究所所長

就任前に予言していた通り、スポーツベッティング入金米大統領はいわゆる「関税戦争」を繰り広げている。最近のインタビューでは、4月2日に予定されている「相互関税」の発動日は「アメリカ解放記念日」になると述べ、自身の政策が事実上の「戦争」であると宣言した。政治的または戦略的レベルで中国に対して関税合戦を仕掛けることについては、まったく理解できない。しかし、スポーツベッティング入金大統領はそこで止まらない。つまり、敵味方関係なく、世界中の国に対して関税戦争を仕掛け、戦線を拡大しているのです。前述のインタビューで彼は、「我々は米国が『強姦』され『略奪』されることを許してきた。我々は友人も敵も含め、世界中のあらゆる国から強奪されてきた」と語った。同氏はまた、「私たちの友人の多くに責任がある」とも述べた。

彼が語る「恐喝」「強姦」「略奪」の詳細は以下の通り。米国の輸入関税はゼロか低いですが、他国からの米国製品の輸入に対する関税は比較的高いです。その結果、アメリカ製品が売れない一方で、低価格の輸入品が流入し、アメリカの生産者に損害を与えている。米国の生産業者が生産を削減したり閉鎖したりすることで、製造業の良好な雇用が失われる。失業者は低賃金の仕事に移らざるを得なくなり、メディケイド（低所得者向け医療保険）など政府の福祉支出の増加につながる。このように、アメリカは「強奪」され「略奪」されているために経済的に困難に陥っているのに対し、世界各国はアメリカから強奪し略奪することで豊かに食べて暮らしているのです。したがって、米国も関税壁を構築して海外からの輸入を阻止または削減すれば、米国の製造業での良好な雇用が増加し、残された問題は自動的に解決されるだろう。そこでスポーツベッティング入金大統領は「今度は彼らがお金を払う番だ」と宣言した。

国際貿易関係を「強姦」や「略奪」などの過激な言葉で表現するスポーツベッティング入金大統領の関税合戦の理由または正当化は次のとおりである。彼は「私は米国の利益だけを代表している」と主張している。同氏は、この関税合戦を通じて「米国は世界史上最も強力な経済を手に入れることになる」と述べた。言い換えれば、彼は国際貿易を相互利益のwin-winゲームとしてではなく、国家間の「win-lose」のゼロサムゲームとして理解しています。そして、このゲームでは、アメリカの利益のために関税戦争を仕掛けて勝利することで、私たちは「史上最も強力な経済を創造する」ことになります。

しかし、この考え方は大きな幻想が引き起こした愚かな妄想に過ぎません。企業（グループ）のトップだったスポーツベッティング入金氏は、自分が「アメリカという企業」のトップであると勘違いし、アメリカが国際市場で「ヨーロッパ企業」「日本企業」「韓国企業」などと熾烈な競争をしていると誤解している。この幻想に基づいた関税戦争が意図した結果につながる可能性は非常に低いです。これは、誤った結果につながることがすでに予測されていることを意味します。関税合戦が長引けば長引くほど、米国経済は強化されるどころか、むしろ世界経済全体と同様に、より大きな困難に陥るだろう。

スポーツベッティング入金大統領が間違っていることをいくつか見てみましょう。それは、彼が国と企業の違いを区別できないことです。

第一に、彼は国も会社と同じように単一の目標と単一の利益を持っていると誤解しています。彼は「私は米国の利益だけを代表している」と言う。言い換えれば、そこには「アメリカの利益」があるのです。企業の場合、利益の最大化を一つの目標とし、その目標を全社員が共有します。しかし、国には加盟国全員が共有する単一の目標と理解があるでしょうか?スポーツベッティング入金大統領の意見では、輸入を禁止し、米国内での生産を強制することが米国の利益になるという。しかし、アメリカ人の中には、生産者だけでなく、安くて高品質な輸入品を消費する消費者もいます。輸入した生産要素を利用して製品を製造・販売する生産者もいます。彼らは関税戦争によって損害を受けるだろう。フォード・モーターを含む自動車会社はすでに、関税が「業界に多大なコストと混乱をもたらす」と懸念を表明しており、消費者は関税による価格上昇に不満を抱くだろう。言い換えれば、少なくとも経済問題においては、アメリカ人が共有する単一の「アメリカの利益」というものは存在しない。単一の「アメリカの利益」があるというのはスポーツベッティング入金の幻想にすぎない。一方、アメリカ国民のこうした相反する利益は、スポーツベッティング入金大統領の関税戦争の長期化を防ぐ役割を果たすのではないかという期待を生んでいる。

第二に、スポーツベッティング入金は企業が競争するのと同じように国も競争すると誤解している。レスター・サローが数年前に著書『Head to Head』で書いたことは、同じ幻想によるものであることを示しています。サーローはこの本の中で、国際貿易を「生死を賭けた競争の戦場」と見なしました。これは典型的な幻想であり誤解です。企業が競争するように、国は競争しません。例えば、現代・起亜自動車とトヨタ自動車が競争した場合、現代・起亜自動車が大きく成長する一方、トヨタ自動車は後退または衰退する可能性がある。そして、それは現代自動車と起亜自動車にとって良いことだ。しかし、日本経済が破綻したら韓国経済にプラスになるでしょうか？韓国経済には、韓国の製品を買う余裕がない北朝鮮のような貧しい国ではなく、韓国の製品をたくさん買う余裕のある裕福な国が必要です。企業間や国家間の競争とは異なり、隣人が豊かに暮らすことは良いことです。国家間で「やるか死ぬか」、あるいは「奪うか奪われるか」のスタイルで競争があるというのは幻想です。

第四に、さらに、貿易収支の黒字または赤字が国の競争力の指標であるという考えは、企業や国を混乱させる大きな幻想です。企業の場合、黒字か赤字かが企業の競争力の指標となります。しかし、一国の貿易収支となると状況は全く異なります。貿易収支が黒字であれば、前述したように資本収支は赤字となる。つまり、貿易収支が黒字であれば、資本は海外に流出する。逆に貿易収支が赤字の場合は資本収支が黒字となり、国内に資本が流入することになります。では、資本が海外に流出する貿易黒字の経済と、海外から国内に資本が流入する貿易収支の経済では、どちらの経済がより競争力があるのでしょうか。参考までに、韓国の場合、高度成長期には貿易収支は１万年間赤字でしたが、資本収支は１万年間黒字でした。韓国経済が長期にわたり高度成長を遂げた時代は、貿易収支が赤字で競争力のない時代であったと判断してよいでしょうか。貿易収支の黒字または赤字を国の競争力の指標と誤解すべきではありません。

他の場合と同様、幻想や誤解に基づいて政治家が実施する経済政策は経済を低迷させます。それにもかかわらず、多くの場合、政治家が関税合戦などの「経済破壊政策」を思いつくのは、それが政策の失敗を隠蔽したり、政治責任を転嫁したり、反市場政策を実施したりするための良い口実になると信じているからである。関税合戦が再び激化し始めている今、（正しい）経済学の理解と教育が非常に必要な時期でもある。