[解説]反市場スポーツベット四悪法の再発、撤回されなければならない

-過剰なスポーツベット補助金と市場の歪みは、現在および将来のスポーツベット経済を台無しにするでしょう-

穀物管理法を含む反市場スポーツベット4法は、ユン・ジュンビョン国会議員の主導で3月27日に再導入された。その理由は、政府がスポーツベットと漁業と農民と漁民の生活を保障する法案に拒否権を発動し、対案を示さなかったからである。

いわゆる「スポーツベット四法」は、自由市場経済の秩序に真っ向から反する反市場法であり、我が国のスポーツベットを前近代的な構造に定着させようとする非常に憂慮すべき試みである。昨年末、本会議可決後に拒否権発動された法案が、本質をほとんど変えずに再び国会の扉を叩いている。スポーツベットの産業化と競争力強化を通じて輸出産業として躍進すべき韓国スポーツベットの将来を妨げる時代錯誤の選択だ。

まず、穀物管理法改正案（法案第9413号）。過剰生産米の強制買い取り（市場隔離）や穀物価格安定制度の導入などが盛り込まれている。米市場の歪みと供給過剰構造はさらに加速せざるを得ない》

第二に、農水産物の流通及び価格の安定に関する法律の一部を改正する法律（法案第9404号）です。農産物の価格安定制度の導入や過剰生産時の価格安定制度の義務化などが盛り込まれている。これにより、価格安定メカニズムを通じて農産物市場の機能が事実上無力化され、政府が市場を管理することを余儀なくされる。

ニンニク、タマネギ、大根、キャベツ、ピーマンなどの主要作物については、生産量が 10% 増加すると、価格が 14 ～ 56% 低下することを示す研究があります。栽培しやすいものや基準価格が高いものを生産すると、価格が下落したときに過剰な財政が支出される可能性が高くなります。生産量に応じて価格が大きく変動する農産物市場の性質だけを理由に政府が損失補助金を支払う根拠はないが、他産業との公平性の問題も深刻である。

第三に、農水災害対策法の改正（法案第9411号）。これは、災害が発生した際に、発災前に発生した生産費の全額または一部を支援する法案です。現在、緊急生活費、施設復旧費、再播種支援などにより、災害復旧の機会は十分に提供されている。

しかし、いかなる産業においても、災害発生時に政府が生産コストを補償することは稀であり、政府が民間部門の災害リスクを全面的に負担する必要はない。すでに災害保険が適用されており、資本の問題も存在するため、生産コストなどの損失補償は二重の支援策となる》

第四に、スポーツベット漁業災害保険法の改正（法案第9412号）。これには、気候危機による災害保険の対象拡大や、予測不可能な災害に対する災害保険会社の保険料の不適用などが含まれる。今後起こるであろう様々な気候変動による損害に対して、保険会社に過大な賠償を課すだけでなく、保険の自主運営の原則を大きく損なう法案である。

国会は、再び時代の流れに逆行するスポーツベット四法の再導入を直ちに撤回しなければならない。市場の自主性と責任、競争とイノベーションの原理が崩壊した瞬間、スポーツベットは未来を失うことになる。韓国スポーツベットが輸出産業として成長し、世界的な食品ブランドが誕生するためには、今こそスポーツベットを市場の領域に戻す決断をすべき時である。気候変動に対応したスマートスポーツベットイノベーションとフードテックを通じて市場競争力を確立することが、将来のスポーツベット・食品産業への道です。

2025. 3. 31.

自由な起業家