スポーツベッティング勝ち方政府効率化省の設立と行政改革の分析と韓国への影響

2025年、就任直後のドナルド・トランプ大統領は行政改革への強い意志を表明し、大統領府に政府効率省（DOGE）を設立した。 DOGEは既存の省庁とは異なり、法律ではなく行政命令に基づいて組織される臨時組織であり、デジタルトランスフォーメーション、規制改革、財政節減、人事再編などを含む全方位の行政改革を主導している。この組織は任期 18 か月の臨時組織であり、2026 年 7 月に終了する予定です。閣僚職はイーロン・マスク氏が務めましたが、彼の 130 日間の特別公務員任期は 5 月 29 日木曜日に終了しました。

DOGE の最も中心的な政策は規制改革です。トランプ政権は「1対10規制廃止原則」を採用し、新たな規制が制定されるたびに少なくとも10の既存規制を廃止することを義務付けた。同時に、新たに制定された規制の総純コストをゼロ未満に抑えることを義務付けることで、規制の量的増加を防ぎ、民間部門が負担するコストを制限しようとした。さらに、各省庁は毎年の規制コストを報告し、行政規制の有効性をレビューする制度を導入した。特に憲法違反、法的根拠のない行政規制、民間への過大な負担など７項目を満たす規制は優先的に撤回対象とした。これらの規制改革により、実際に 288 億ドルの節約がもたらされ、約 80 万語が規制文書から削除されました。

DOGEは財政と支出の分野でも積極的な改革を試みた。連邦政府の契約、補助金、融資の支出は中央記録システムに登録され、すべての支出には簡単な説明が添付されなければなりません。書面による説明が提出されない場合には自動的に支出を差し控える制度を導入し、公的資金の使途の透明性と説明責任を強化した。同時に、不要なものや国益に反しない補助金や契約は大規模に打ち切られた。その結果、約10,800件の契約が打ち切られ、15,000件以上の補助金が打ち切られ、合計1,750億ドルの節約につながりました。納税者 1 人当たりの節約額は約 1,087 ドルと推定されます。

職員の再編もDOGEにとって重要な改革課題であった。連邦政府は雇用を退職者４人につき１人に限定し、内国歳入庁など一部の機関では雇用を完全に凍結し続けた。特に、法的義務のないダイバーシティ、エクイティ、インクルージョン（DEI）プロジェクトや機能を実行する部門が優先的にリストラされ、臨時雇用者や再雇用の年金受給者との契約も段階的に廃止された。これらの措置は、組織の肥大化を防ぎ、官僚機構の効率を最大化することを目的としていました。

トランプ政権のDOGE政策は、スポーツベッティング勝ち方における「小さな政府」を実現する代表的な試みとして評価されている。韓国政府もかつての金大中政権時代に「小さくて効率的な政府」を推進したが、その後の政権でも人員と組織規模は拡大を続けた。スポーツベッティング勝ち方における DOGE の事件は、我が国にいくつかの重要な示唆を与えています。

第二に、デジタルベースの行政改革実績公開システムの導入が必要である。 DOGE は、専用ウェブサイトを通じて納税者の節税額、契約解除の数、削除された規制の数などを数値化して公開しており、国民の知る権利を満たし、政策の信頼性を高めるのに役立ちます。

<目次>

私。はじめに：スポーツベッティング勝ち方政府効率省の創設と行政改革の推進を議論する必要性｝

1スポーツベッティング勝ち方トランプ政権による政府効率省の設置と行政改革の推進｝

2スポーツベッティング勝ち方政府効率省の創設や行政改革の推進など「小さな政府」を議論する必要性｝

II。スポーツベッティング勝ち方政府効率化省の現状と大統領令を中心とした行政改革｝

1大統領大統領令（20250120）：政府効率省の設置と執行｝

2大統領令（20250131）：規制緩和による繁栄の促進｝

3大統領大統領令（20250211）：大統領「政府効率省」人的資源最適化計画の実施

4大統領大統領令 (20250219): 法的統治と大統領の「政府」の保証効率省」による規制緩和計画（主導）の実施

5大統領令（20250226）：「政府効率省」の費用効率化計画（主導）実施

6大統領大統領令 (20250314): 連邦官僚削減の継続

7ファクトシート (20250218): ドナルド・トランプ大統領、国民の無駄遣い知る権利を保障するための指示

IIIスポーツベッティング勝ち方政府効率化活動のパフォーマンスステータス

1節約

2規定｝

3連邦政府の支出、歳入、財政赤字

4公務員の削減と人件費（労働力）

IVスポーツベッティング勝ち方トランプ政権下の行政改革の分析と韓国への影響

1スポーツベッティング勝ち方トランプ政権政府効率省の活動と行政改革の分析｝

2韓国への影響

Ⅴ。結論: 政府の新たな規制改革と政府の効率化の方向性への提言

 参考文献