スポーツベッティング入金治療、永遠に法的根拠のない単なるパイロットプロジェクト [デジタル医療の行き詰まり]

「夜中でも10分で処方が中断されません。」

新型コロナウイルス感染症のパンデミックにより、スポーツベッティング入金診療は日常的な医療サービスとなったが、韓国では依然として「法の外」のままである。経済協力開発機構（OECD）38カ国の中で唯一法制化されておらず、パイロットプロジェクトとして不安定な形で運営されている。

21日、保健福祉省によると、政府は新型コロナウイルス感染症の感染拡大を受け、2020年2月に一時的にスポーツベッティング入金診療を許可した。 2023年1月までに累計利用者数は1,379万人、診療件数は3,661万件に達した。政府はこれを制度化に着手する機会と捉えたが、パンデミックの移行と立法上の対立の中で議論は振り出しに戻った。昨年、パイロットプロジェクトが全面的に許可され、スポーツベッティング入金診療が活性化されたが、法的根拠はまだ確立されていない。

(グラフィック=キム・ソヨン記者@)

一方、海外諸国はすでに制度化と工業化の段階に入っています。日本は初診から薬の配達までを行う遠隔医療システムを確立しており、米国、英国、フランスなどの主要国もデジタルヘルスケアをシステムに組み込んでいる。このため、法的な不確実性を懸念する国内企業は海外に目を向けている。実際、韓国最大のスポーツベッティング入金診療プラットフォーム「ドクターナウ」は昨年日本法人を設立し、世界展開を始めた。

遠隔医療産業評議会は、「時間的および地理的制約により医療を受けることが困難な人々にとって、法律は絶対に必要である」と主張し続けている。市議会関係者は、「過去6年間のパイロットプロジェクトの実績を科学的に評価し、法制化を開始する時期が来た」と強調した。

スポーツベッティング入金施術利用者の満足度は高い。韓国保健医療研究院が実施した「スポーツベッティング入金治療実績評価調査」によると、スポーツベッティング入金治療を経験した患者の949％が「平均以上に満足」し、917％が「今後も継続して利用する意向」と回答し、825％が対面治療と同等（501％）またはそれほど安全ではないと回答した。不安（324%）。

しかし、医学界は異なる視点を持っています。同調査では、医師の803％、薬剤師の880％が市販薬の安全性について「不安がある」と回答した。医師は「聴診などの身体検査ができないため、正確な診断には限界がある」（776％）と懸念し、薬剤師は「医師の処方の不確実性」（386％）や「対象外医薬品の無差別処方」（114％）を指摘した。

したがって、スポーツベッティング入金治療を制度化するには補足が必要であるという意見です。大韓医師会医療政策研究院のキム・ジンスク専門研究員は、「スポーツベッティング入金診療は誤診や医療事故の可能性が高く、すべての法的責任が医師に集中する可能性がある」と述べた。さらに「正確な診断基盤の確立や個人の医療情報の保護など、補完的な対策が必要だ」とも述べた。

韓国では、第18回国会以来、スポーツベッティング入金診療を法制化する試みが行われてきたが、毎回失敗している。第22代国会にはこれまでに合計3つの法案が提案されている。国民の力の党のチェ・ボユン、ウ・ジェジュン議員は初回と再診の両方を認める案を提案し、共に民主党のチョン・ジンスク議員は成人患者に焦点を当てた限定案を提案した。しかし、チョン議員の提案に対し、プラットフォーム業界などは現在の試験事業から後退するとして懸念を表明している。

業界は法律の必要性を強く訴えています。キム・サンヨプ、自由企業研究所研究員今年4月の報告書で「スポーツベッティング入金診療は医療へのアクセスを高め、消費者の選択肢を広げ、医療制度の効率向上と感染症の蔓延の抑制に貢献する可能性がある」と指摘し、「利便性だけでなく、人々の健康への権利の保護やデジタルヘルス業界での雇用創出の観点からも法整備が急務である」と指摘した。