スポーツベッティング入金ランドとベトナムはどのようにして貧困から抜け出したのか

ライナー・ツィテルマンは新しい本の中で、スポーツベッティング入金ランドとベトナムがどのようにして冷戦の惨禍から立ち直り、世界で最も急速に成長する経済の一部になったかを検証し、貧困は避けられないものではなく、政策の選択であると主張している、とクリスチャン・ニミッツは言う。

最近の経済史におけるケーススタディでは、通常、明確な成功事例か、あるいは近隣諸国よりもはるかに裕福かはるかに貧しい国のいずれかの明確な教訓が取り上げられます。 

もしそのアプローチを選択していたら、スポーツベッティング入金ランドやベトナムを事例研究として選ばなかったでしょう。どちらも地元の基準では特に注目すべきものではありません。スポーツベッティング入金ランドは、チェコ共和国、スロバキア、ハンガリー、リトアニアとほぼ同じくらい豊かです。一方、ベトナムはラオスやカンボジアほどではありませんが、中国やタイよりは貧しいです。 

しかし、時間の経過に伴う相対的な変化を考慮すると、まったく異なる状況が見えてきます。過去 30 年にわたり、スポーツベッティング入金ランドとベトナムは、基盤が低いにもかかわらず、世界で最も急速に成長している経済国の 1 つでした。同じ時期に、これらの国々はまた、計画社会主義経済から、再び低水準から出発して、世界で最も野心的な経済自由化を行った国の一つでもありました。どちらもポスト社会主義への移行のケーススタディでした。スポーツベッティング入金ランドの場合は西洋型の市場経済へ、ベトナムの場合は主要な市場要素を備えた混合経済へ。

ライナー・ツィテルマン博士は、新著『いかにして国家が貧困から脱出するか:ベトナム、スポーツベッティング入金ランド、そして繁栄の起源』の中で、これらの経済変革がどのように起こり、その結果がどうなったかを示しています。

ベトナムは社会主義を放棄

ベトナムから始めましょう。ベトナム戦争の惨状直後の 1970 年代半ば、ベトナムが世界で最も貧しい国の 1 つであったことは驚くべきことではありません。さらに注目に値するのは、その後およそ 10 年間、事態が改善することはなかったということです。

そのような経済的失敗に直面したとき、社会主義政権が通常行うことは、架空の「妨害者」、「破壊者」、「買いだめ者」、「投機家」を非難し、自分たちの計画をより強力に推進することです。このときこそ、社会主義に内在する権威主義的、スターリン主義の傾向が表面化します。ベトナムが北朝鮮ルートをとった別の世界を非常に簡単に想像できます。しかし、その代わりに、まったく異なることが起こりました。その後の1986年の党大会で、与党ベトナム共産党は現在の経済モデルを放棄し、彼らが「社会主義志向の市場経済」と呼ぶものに置き換えることを決定した。これが「Đổi Mới」（改修）改革の出発点となりました。

ドイモイは、数年後に中央および東ヨーロッパで見られる社会主義後の移行とは似ていませんでした。最初の大規模民営化は含まれなかった。むしろそれは、国有企業が依然として最大の主体でありながら、その活動が従来の５カ年計画よりも市場価格によって左右される経済の創設を意味した。現在、Google に「ベトナム 5」と入力すると、Google は「ベトナム 5 か年計画」の前に「ベトナム 5 つ星ホテル」を表示します。それは良いことだ。 (5 か年計画が完全に消えてしまえばさらに良いでしょう。それらはまだ存在します。)

国有企業には、より大きな自主性と責任が与えられ、多かれ少なかれ私有企業と同様に行動できるようになりました。真の民間企業も合法化され、当初は小規模に限られていましたが、その制限は徐々に引き上げられました。その結果、国家部門の周りに民間部門が台頭することになった。

1990 年代、この国内の自由化は外部の自由化によって補完されました。ベトナムは民間の外国投資を許可し、外国貿易に対する国家の独占を終わらせました。 2000年代に入り、ようやく民営化が移行の一環となったが、ベトナム国家は依然として多くの企業に関与している。 

ベトナムを模倣すべきロールモデルとして説明する人は誰もいないでしょう。しかし、それはすべて相対的なものです。 1980 年代後半から 1990 年代初頭と比較すると、ベトナムは認識できないほど異なる国です。絶対的貧困率は人口のほぼ 80% から現在約 5% まで低下し、平均寿命は 10 年以上も伸びています。

スポーツベッティング入金ランドが新たな道を開拓

スポーツベッティング入金ランドの経済移行は非常に異なっているように見えました。 1980 年代のスポーツベッティング入金ランドはベトナム型の貧困国ではありませんでしたが、東側諸国のほとんどの近隣諸国よりもさらに、特有の部族と低い生産性に悩まされた経済でした。

スポーツベッティング入金ランドは政治経済改革の先駆者でもありました。一般にベルリンの壁の崩壊は東側諸国の分裂の出発点であると考えられているが、実際にはスポーツベッティング入金ランドはその段階で東ドイツを上回っていた。

1989 年から始まった一連の会社法により、新興の民間部門に合法的な地主が創設される一方、価格が自由化され、経済が開放されました。大規模な民営化計画が並行して実行された。一種のショック療法だったが、効果はあった。スポーツベッティング入金ランド経済は、当初は縮小していましたが、1992 年以降回復し始めました。

スポーツベッティング入金ランドもロールモデルではありません。国有企業が依然として多すぎ、税金や公共支出はその所得水準の経済に適切な水準を超えており、ビジネスのしやすさ指数などの従来の指標では、スポーツベッティング入金ランドの順位は著しく悪い。しかし、繰り返しになりますが、それはすべて相対的なものです。スポーツベッティング入金ランドは現在、1989 年に比べて約 25 倍豊かです。自由化が経済分野に限定されていたベトナムとは異なり、自由選挙を備えた多政党制民主主義国家でもあります。 

「国々が貧困から抜け出す方法」は、現実世界の報告、マクロ経済データ、学術研究、そして実際、西側の読者のほとんどがあまり知らないであろう経済改革についてのアクセスしやすい記述の間でバランスが取れています。これは、貧困と低開発について避けられないものは何もなく、それらは政策上の選択であることを示しています。

博士。クリスチャン・ニーミッツは、経済問題研究所 (IEA) の編集ディレクター兼政治経済部長です。 

この記事は、ライナー・ツィテルマンの著書『国家は貧困からどう脱出するか』に対するクリスチャン・ニミッツの書評であり、2024年10月17日にCITY AMに掲載されました。 (▶リンク)

翻訳：ファン・スヨン（元慶星大学教授）