[解説]不適格な税務作成サービスの供給源を阻止するためのスポーツベッティング勝つ確率の税理士法改正案を可決したことを遺憾に思います

納税準備業者の「誤解を招く広告」に対する刑事罰…文学的保護が革新と選択を圧倒してはならない

スポーツベッティング勝つ確率は、税務職員の誤解を招く広告や表現を完全に禁止し、違反には懲役や罰金を課す税理士法改正案を可決した。この改正案は、違法行為の阻止を超えて、むしろ納税関連業務全体を阻害する過剰な規制となることが強く懸念されています。

今回の税理士法改正案では、税理士資格を持たない者が税務代理業務を行っているかのような文言や表現の使用、および「誤解を招く」おそれのある広告の使用を全面的に禁止しています。しかし、「誤解のおそれ」という基準が抽象的すぎて、実際の被害の有無に関わらず表現そのものを刑事罰の対象とするのは、規制の比例性や明確性の原則に沿うのが難しい》



これは、違法な納税準備を根絶するどころか、法律サービスや新しいテクノロジーベースのプラットフォームの衰退につながる可能性があります。無資格者による偽装や虚偽広告、実際の納税行為などは、個別の行為ごとに厳しく取り締まるべき問題です。可能性のみに基づいて、表現やサービス全般をブロックする事前規制を正当化することは困難です。

その結果、この修正案は納税準備市場を適格独占構造にさらに固定化し、自動化やデジタル技術を利用したコスト削減やアクセシビリティの向上といった消費者の利益を制限する可能性がある。これは、環境の変化に合わせてサービス競争やイノベーションを促進すべき方向性と一致しません。

自由企業研究所は、政府とスポーツベッティング勝つ確率に対し、専門家の保護に重点を置いた規制を強化するのではなく、税務プラットフォーム業界におけるイノベーション競争と税務サービスの消費者の権利を優先して法案を再検討するよう要請する。不適格な納税準備プラットフォームの事業活動を刑事罰を伴う包括的に禁止することは、決して望ましい解決策ではありません。