スポーツベッティング365 상향식 관세: 보호주의는 어떻게 구제금융으로 이어지는가

不況と消費者信頼感の低下による経済的マイナス面にもかかわらず、関税は依然として一部の有権者の間で人気がある。なぜ？それは特定の利益団体の要求を満たすためです。たとえば、米国は外国の鉄鋼、石油製品、機械に関税を課しました。さらに、中国製品には最大145％という衝撃的な追加関税が課されている。

このような貿易障壁は、他の生産要素や小規模な競争相手を犠牲にして、特定の産業を外国の競争から守っています。 2024年だけでロビー活動に総額1億ドル以上を費やした鉄鋼業界と自動車業界は、こうした参入障壁から大きな恩恵を受けている。市場の力が別の方向を向いたとしても、レントシーキングは彼らの立場を強化するのに役立ちます。貿易障壁は他の問題も引き起こし、それが明らかになるまでに何年もかかる場合があります。

この保護は補助金のように機能し、スポーツベッティング365がイノベーションを通じてではなく外部競争からの保護を通じて拡大できるようにします。時間が経つにつれて、保護主義はスポーツベッティング365がそうでなければ成長したであろうよりも指数関数的に成長することを奨励します。スポーツベッティング365が十分に大きくなると、米国経済の機能に不可欠とみなされ、リスクに関するルールもそれに応じて変化します。通常、スポーツベッティング365が危険な行為を行い、その結果が生じた場合、スポーツベッティング365はその結果に対して責任を負わなければなりません。しかし、巨大スポーツベッティング365がアメリカの経済の安定に不可欠な場合はどうなるでしょうか?

一部のスポーツベッティング365では、保護主義が明確なサイクルを形成している。通常、市場規律はビジネス規模と消費者の需要のバランスをとりますが、不自然な成長はこの影響力を損ないます。保護主義の恩恵を受ける大スポーツベッティング365には、これらのスポーツベッティング365は「大きすぎて潰せない」（TBTF）とみなされているため、こうした影響は存在しない。この原則は、無責任な選択が常に結果をもたらすという意味ではありません。その代わりに、財政上の影響は納税者に転嫁されます。短期的には、保護主義はスポーツベッティング365と消費者の両方に利益をもたらしますが、景気低迷時には、そのコストは救済を通じて納税者に転嫁されます。 TBTF の概念は 1970 年代に生まれましたが、現代的な用法が確立されたのは 1984 年でした。当時、スチュワード・マッキニー下院議員はコンチネンタル・イリノイ銀行の救済について議論している際、シカゴに本拠を置く銀行を TBTF と表現しました。それで、これはどういう意味ですか?

기업이 TBTF로 간주될 때, 이는 금융 시스템에 시스템적으로 중요하다고 여겨진다 만약 이러한 규모의 기업이 peeped산하면、경제적 결과는 재앙적일 수 있다。 다른 중요한 기업들이 붕괴할 수 있으며, 신용 경색이 발생하고, 전체 시장이 마비될 수도 있다。 러한 유형의 기업이 위험에 처했을 때 Happiness 방지를 위해 구제금융이 제공된다この議論は国家安全保障の名の下に制定された関税や貿易障壁を擁護するためによく使われるが、その論理は不十分である。 특정 산업을 무역 저해를 통해 보호하는 것은 이들 산업이 안일해지고 약해지도록 허용하여、미국 경제에 더욱 해를 끼친다。さらに、市場が自然に修正することが許されない場合、低迷した経済を救済するコストはさらに大きくなります。

救済は無料ではありません。これにはトレードオフが伴います。このトレードオフは納税者と金融システムの間に生じます。基本的に、納税者が救済資金を提供し、その見返りとして金融システムが救済コストを超える損失を被ることはありません。ロジックは健全であり、トレードオフが存在します。ただし、救済措置が提供されると、インセンティブは変化します。

ペン スクエアの破産により、コンチネンタル イリノイは 4 億 9,200 万ドルの貸付損失を被りました。このうち 2 億 2,000 万ドルはペン・スクエア銀行の破産によるものでした。この連敗は2年後、不良債権総額が27億ドルに達したときにピークに達した。 1984 年 5 月 17 日、連邦預金保険公社 (「FDIC」) は、55 億ドルの新規資本と 80 億ドルの緊急融資を含む総額 135 億ドルの救済を提供しました。

コンチネンタル・イリノイ州の救済策は、新たな金融時代を切り開きました。スポーツベッティング365が十分に大きくなり、「システム上重要であるとみなされる」と、破産しないことが保証されました。これらの暗黙の保証により、市場のインセンティブが再形成されました。さらなるリスクテイクは現在、政府の救済を前提としている。

イリノイ州コンチネンタル事件を振り返ると、同社は破産を認められるべきでした。 1984年の同社の存続は、将来の救済の前例となった。その後すぐに貯蓄ローン危機が発生し、国は 1,250 億ドルから 1,750 億ドル以上の損失を被りました。次にファニーメイ、フレディマック（総額1,890億ドルの救済を受けた）、そして連邦準備理事会から300億ドルの保証を受けたベアー・スターンズが続いた。 TBTFの先例がインセンティブを変えたため、相次ぐ救済はコンチネンタル・イリノイの規模を圧倒した。スポーツベッティング365は現在、リスクを分散して、システム上重要であるとみなされるようにすることが奨励されています。破産はシステムに災難をもたらすため、この多様性により存続が保証されます。

今日ではコンチネンタル・イリノイが標準ですが、現在でははるかに大規模でシステム上重要なスポーツベッティング365も存在します。さらに重要なことは、TBTF はもはや銀行だけに適用されるものではないということです。 2007 年から 2008 年の金融危機の間、ゼネラル モーターズ、AIG、クライスラー、アリー ファイナンシャルなどのノンバンクスポーツベッティング365はすべて、大きすぎて潰せないとみなされ、救済されました。

주목할 점은 대마불사로 여겨졌던 한 기업, 즉 리먼 브러더스가 실제로 산하였다는 것이다。 2008年리먼의 붕괴는 약 10조 달러의 주식 시장 가치를 소멸시켰다。これが流動性危機を引き起こした。 리먼의 붕괴는 일반적으로 대침체를 불러온 것으로 평가된다。 6,130ウォン、6,390ウォン、6,390ウォン、6,390ウォン。この作品は2008年3月に公開されました。リーマンが救済を期待していたことを示す証拠があり、それがリーマンのレバレッジ問題解決能力をさらに妨げた。 리먼의 붕괴는 오히려 TBTF 원칙을 강화하였다同社は、システム上重要なスポーツベッティング365が救済されなかった場合に何が起こるかを示す完璧な例となり、保護主義者や特別利益団体に政府救済の有力な根拠を与えた。 소문에 따르면, 정부 보호가 없다면 기업들은 리먼이 peeped산하면서 발생시켰던 수준의 피해를 초래할 수 있다 이러한 주장은 외국 생산으로 인해 미국 소비자들이 피해를 본다는 생각과 결합되어, 강력한 미국 국내 보호주의의 근간을 형성한다

自由市場では、スポーツベッティング365はレントシーキングやリスク移転などの利点を得ることができません。スポーツベッティング365がリスクの結果をすべて引き受けると、当然、より慎重になります。モラルハザードが減少し、過度のリスクテイクを行うインセンティブが減少します。市場にも固有の規律があります。スポーツベッティング365が消費者や市場の他の参加者を怒らせた場合、そのスポーツベッティング365は利益の減少に悩まされることになります。

大スポーツベッティング365は自由市場環境においても存続するでしょう。しかし、スポーツベッティング365が法律や優遇措置によってその地位を強化することが認められないと、起業家による破壊的イノベーションに対して脆弱になってしまいます。起業家精神は大スポーツベッティング365の潜在的な弱体化を可能にします。全体的な目標は、既存のスポーツベッティング365が行っていることをより速く、より安く、全体的により良く行うことです。この創造的破壊のプロセスは消費者に利益をもたらし、大スポーツベッティング365を常に警戒させます。

悲しいことに、私たちはこの理想的な世界に住んでいないため、度重なる政府介入の結果に悩まされています。救済の前例が設定されると、かなりのレベルの責任が失われます。金融システムは、安定化を目指した政策により肥大化し、脆弱化し、歪みが生じています。これらのスポーツベッティング365を保存することで、個々のスポーツベッティング365の存続を確保できますが、市場の回復力は犠牲になります。すべてが大きすぎて潰せないことが判明した場合、破産は究極のシステミックリスクになります。

*본 내용은 아래 기사 및 칼럼 내용을 요약 번역한 내용임

アンドリュー ロック
トリクルアップ関税: 保護主義がどのように救済につながるか
2025 年 9 月 17 日

翻訳: ホン・スンピョ

Source:https://wwwindependentorg/article/2025/09/17/trickle-tariffs-protectionism-leads-bailouts/