スポーツベッティングおすすめサム思考と政治的信念

近年、研究者らはスポーツベッティングおすすめサム思考、つまりあるグループの経済的、社会的、政治的利益は他のグループを犠牲にしてのみ達成できるという広く信じられている考え方にますます注目するようになっている。ニューヨークにあるコロンビア大学のシャイ・ダビダイ氏とマルティーノ・オンギス氏は、スポーツベッティングおすすめサム思考と政治イデオロギーの関係を研究している一人です。 2人の研究者は、スポーツベッティングおすすめサム思考が保守派と左派のどちらによって採用される可能性が高いのか、またどの政治問題について採用される可能性が高いのかを判断するために、3,223人の参加者を対象とした6つの研究を実施した。彼らの結論は次のとおりです。「リベラル派も保守派も、人生をスポーツベッティングおすすめサムとして見ることが自分たちの利益になる場合にそうすることがわかりました。保守派は現状に挑戦するときにスポーツベッティングおすすめサム思考を示しますが、リベラル派は現状が維持されるときにスポーツベッティングおすすめサム思考を示します。」

研究者らは、保守派は再分配の問題に関してはリベラル派に比べてスポーツベッティングおすすめサム思考の傾向が著しく低い一方、社会的弱者に対する優遇政策に関してはスポーツベッティングおすすめサム思考の傾向がより強かったと指摘している。アファーマティブ・アクションとは、雇用や大学入学における優遇措置を通じて、女性や黒人などの特定のグループの発展を促進することを目的とした政府または制度的措置を指します。

たとえば、リベラル派は「人は他人を犠牲にしてのみ裕福になれる」という主張に同意する可能性が高かったのに対し、保守派は「黒人学生が大学に入学するのが容易であればあるほど、白人学生が大学に入学するのはより困難になる」などの声明に同意する可能性が高かった。

しかし、この研究の結果は、ダビダイとオンギスによって導かれた結論とは異なる結論につながる可能性もあります。決定的な違いは、状況をスポーツベッティングおすすめ和として見ることが現実に即しているかどうかにある。金持ちは貧しい人を犠牲にしてのみ金持ちになれるという上記の言葉は、まったく真実ではありません。億万長者の数は劇的に増加したが、世界的な貧困は大幅に減少したという、ここ数十年の発展を他にどう説明できるでしょうか?

しかし、「黒人の学生が大学に入学するのが容易であればあるほど、白人の学生が大学に入学するのはより困難である」という声明に関しては状況が異なります。大学が志願者を 1,000 人しか受け入れず、定員を導入したり入学試験要件を緩和したりして黒人学生への障壁を低くした場合、実際にその大学に入学できる白人学生の数は減少する可能性があります。経済成長の非スポーツベッティングおすすめサム的性質のため、スポーツベッティングおすすめサム思考は経済学では無効ですが、客観的にはスポーツベッティングおすすめサム状況であるため、大学入学には当てはまります。



ここでも、次のことが当てはまります。「あるグループがより裕福になると、他のグループが犠牲になってそれが起こるのは通常真実である」という記述は客観的には誤りですが、移民の問題はより複雑です。ダビダイとオンギスによる研究は、「移民を迎合していると考える参加者が多いほど、移民に対して強硬な姿勢を取ることを支持する」という明確な結論に達した。

移民に関して言えば、状況はそれほど明確ではありません。社会福祉制度への移民は、ヨーロッパの多くの国で主要な役割を果たしており、米国にも存在するが、スポーツベッティングおすすめサムの問題に関しては、労働市場への移民とは異なる評価が必要である。貧しい国から移民して生活保護を受けて生活するか、あるいは、たとえば高度な資格を持った専門家がアメリカの企業に雇われるかは違いを生みます。最初のシナリオでは、移民が米国経済に生産的に貢献せず、主に福祉に頼って生活している場合、結果として経済の「パイ」が増加しないため、客観的にはスポーツベッティングおすすめサムの状況になります。逆に、2 番目のシナリオでは、移民によって全体的な経済付加価値が増加し、「パイ」が大きくなるため、スポーツベッティングおすすめサム ゲームではありません。

現実の誤った認識としてのスポーツベッティングおすすめサム思考は、左派と右派の両方の政治的領域にわたって見られます。例えば、ドナルド・トランプ氏もバーニー・サンダース氏も、貿易はスポーツベッティングおすすめサムゲームであると信じているが、この見解は経済学者によって繰り返し反論されている。しかし、経済とは異なり、社会的弱者に対する優遇政策に関するスポーツベッティングおすすめサム思考は現実認識の誤りではありません。そして、移民に関して言えば、スポーツベッティングおすすめサム思考が妥当かどうかは、関与する移民の種類によって異なります。スポーツベッティングおすすめサム思考が間違っているのは、貿易や貧困と富の関係などの非スポーツベッティングおすすめサム状況が誤ってスポーツベッティングおすすめサムとして認識されている場合だけです。


このコラムは 2025 年 12 月 31 日に書かれ、2026 年 1 月 2 日に「左翼はスポーツベッティングおすすめサム思考をやめなければならない」というタイトルで『Restoring America』誌に掲載されました。https://wwwwashingtonexaminercom/restoring-america/faith-freedom-self-reliance/4399291/left-must-quit-zero-sum- Thinking/

ライナー・ツィテルマンは歴史家、社会学者であり、『国家は貧困からどう脱出するか:ベトナム、ポーランド、繁栄の起源』の著者です≫(https://productkyobobookcokr/detail/S000215830632)、≪ヒトラーの国家社会主義≫(https://hitlers-national-socialismcom/)、および≪資本主義の力≫(https://the-power-of-capitalismcom/) の著者です。
翻訳: ファン・スヨン [ミーゼスワイヤー(miseskr)会長]