지금까지, 나노 버젝트 세포 독성 평가 결과는 평가자에 따라 다르다는 데 문제가있었습니다 Tokai National University Organization Gifu University와 바카라 커뮤니티는 이의 원인을 명확히하기 위해 노력했으며 기존 화학 물질과 다른 나노 객체의 독성을 평가하는 데 중요한 점을 발견했습니다 그 결과는 공개적으로 알려져 있으며 ISO 회의에서 합의를 형성함으로써 이러한 중요한 요점과 각 국가의 해결 절차를 정의하는 국제 표준입니다iso1)19337이 출판되었습니다
이 표준을 기반으로 한 평가는 모든 사람을 위해 국제적 동등성을 보장하는 바카라 필승법 젝트 특이 적 세포 독성을 평가할 수 있습니다 출판 된 국제 표준은 독성 평가 방법의 기초로 국내 및 국제 산업 분야에서 바카라 필승법 버젝트의 적절한 사용을 촉진 할 것으로 예상됩니다
NanoObjects는 적어도 하나의 차원입니다바카라 필승법 크기2)의 범위의 객체를 말하며, 작기 때문에 더 큰 입자와 다른 기능을 나타내며 화장품 및 자동차와 같은 다양한 분야에서 사용됩니다 다른 한편으로, 규모가 작기 때문에 신체를 쉽게 침입하고 사람들에게 부정적인 영향을 줄 수 있다는 우려가 있었으며 2000 년대 초부터 위험을 평가하기 위해 다양한 연구가 수행되었습니다
동물 실험은 바카라 필승법 젝트의 위험을 평가하는 데 효과적입니다 그러나 동물 복지 및 비용 측면에서 모든 물질을 평가하기는 어렵습니다 배양 세포를 사용한 독성 평가는 동물 실험의 대안이며, 특히 많은 재료를 선별하고 독성 메커니즘을 이해하는 데 바카라 필승법 젝트의 독성을 평가하는 효과적인 방법입니다 문제는 동일한 화학 성분을 가진 바카라 필승법 버젝트조차도 독성이 낮음에도 불구하고 독성으로 판단되거나 독성에도 불구하고 독성이없는 것으로 평가되며, 세포 독성 결과는 평가자에 따라 다르다는 것입니다 따라서이 문제를 해결해야 할 필요가있었습니다
Gifu University 및 AIST의 생명 공학 및 계량 표준은 각각의 지식과 전문 지식을 사용하여 한 평가자와 다른 평가자와 다른 바카라 필승법 객체의 다양한 독성 평가의 원인을 명확히했습니다
우리가 그것을 고려하기 시작했을 때, 일반적인 화학 물질과 동일한 방법이 대부분의 바카라 필승법 젝트의 독성 평가에 사용되었습니다 우리는 전통적인 방법이 바카라 필승법 버젝트 평가에 적합한 지 여부를 조사했습니다 결과적으로, 기존의 방법을 적용하면 바카라 필승법 밥의 원래 독성과 다른 평가 결과를 초래한다는 것이 밝혀졌다 또한 세포 독성 결과는 샘플을 준비한 후 피험자가 샘플을 평가하는 시간에 따라 다르다는 것이 밝혀졌다 따라서 이러한 효과를 다음과 같이 제거 할 때 명심해야 할 세 가지 점을 요약했습니다
첫 번째는 크기의 변화입니다 바카라 필승법 버젝트는 자연스럽게 응집되기 쉬우므로, 특히 세포 배양 배지에서 단백질 및 염과 함께 응집체를 형성하기 때문에 거의 자체적으로 존재하지 않습니다 이 응집체는 바카라 필승법 크기보다 클 수 있으며, 동일한 크기의 바카라 필승법 객체를 평가하고 있다고 생각되지만 실제로 평가자에 따라 다양한 크기의 재료의 독성을 평가합니다 또한, 큰 골재는 중력으로 인해 세포에 가라 앉고 축적되어 세포의 양이 평가자마다 다르다는 문제를 일으킨다 또한, 바카라 필승법 버젝트의 세포 효과는endcytosis3)
두 번째는 금속 이온이 용해된다는 것입니다 많은 금속 및 금속 산화물 바카라 필승법 버젝트는 더 큰 입자에 비해 단위 질량 당 더 큰 표면적 (특이 표면적)을 가지므로 배지에서 금속 이온이 더 빠르게 용해됩니다 많은 경우에, 세포 실험은 플라스크에서와 같은 폐쇄 된 실험 시스템에서 수행되므로 용리 된 금속 이온이 배지에 축적된다 결과는 세포 독성의 평가 결과가 다르다는 것을 보여 주었다
세 번째는 높은 흡착력입니다 바카라 필승법 버젝트에는 많은 특이 적 표면적이있어 많은 주변 물질을 흡수합니다 바카라 필승법 관은 세포가 성장하는 데 필요한 배지의 거의 모든 단백질과 염을 흡착하여 세포에 영향을 미친다는 것이 밝혀졌다 영양소 부족으로 인해 세포가 굶어 죽어 평소와 다른 반응을 일으킨다 따라서, 배지에는 세포 성장을위한 충분한 단백질과 염이 포함되어 있어야한다
이 세 가지 요점은 모두 세포 반응에 영향을 미치므로 우리는 동일한 화학적 조성으로 바카라 필승법 객체를 평가하고 있다고 생각했지만, 우리는 다른 대상을 평가하고 있었기 때문에 세포 독성 결과가 평가자에 따라 다르다는 것을 발견했습니다
이를 해결하려면 평가자는 바카라 필승법 버젝트 골재의 크기와 용리 된 금속 이온의 양을 정확하게 파악하고 충분한 영양분 함량을 가진 매체를 사용해야합니다 이를 통해 우리는 바카라 필승법 젝트의 독성을 객관적으로 평가하고 고유 독성을 추정 할 수 있습니다
우리는 독성 부족에도 불구하고 바카라 필승법 주체 세포 테스트에서 세포 반응을 유발하는 세 가지 요인을 국제적으로 인식하기 위해 노력했습니다 동시에,이를 제대로 파악하는 방법과 그 영향을 제거하기 위해 응답하는 방법에 대한 많은 논의가있었습니다 바카라 필승법 버젝트의 상태를 측정하고 바카라 필승법 버젝트의 독성 평가를 수행하는 방법을 선택하는 데 필요한 단계가 확인되었습니다
우리는이 방법과 절차를 국제적으로 표준화하기 위해 특정 측정 방법과 절차의 선택을 구성했으며, ISO/TC229 국제위원회 (Nanotechnology)의 회의에서 국내 및 국제 이해 관계자로부터 이해와 합의를 지속적으로 수행하는 데 관여했습니다 2013 년에 국제적으로 기기를 얻었습니다 바카라 필승법 버젝트의 세포 테스트뿐만 아니라이를 해결하기위한 방법과 절차
이 표준을 사용하여 세포에 대한 바카라 필승법 버젝트의 부정적인 영향과 효능을 정확하게 결정할 수 있습니다 이로 인해 바카라 필승법 객체의 고유 한 특성을 이해하게됩니다 또한 잘못된 해석으로 인해 불필요한 동물 실험을 방지하여 동물 복지 및 비용 절감으로 이어집니다 이것은 산업 부문에서 바카라 필승법 객체의 적절한 사용을 촉진 할 것입니다
① Horie M, Nishio K, Fujita K, Endoh S, Miyauchi A, Saito Y, Iwahashi H, Yamamoto K, Murayama H, Nakano H, Nanashima N, Niki E, Yoshida YChem Res Toxicol2009, 22 (3) : 543-553
② Horie M, Nishio K, Fujita K, Kato H, Nakamura A, Kinugasa S, Endoh S, Miyauchi A, Yamamoto K, Murayama H, Niki E, Iwahashi H, Yoshida Y, Nakanishi JChem Res Toxicol2009, 22 (8) : 1415-1426
③ Kato H, Suzuki M, Fujita K, Horie M, Endoh S, Yoshida Y, Iwahashi H, Takahashi K, Nakamura A, Kinugasa Stoxicol in vitro2009, 23 (5) : 927-934
④ Kato HNature Nanotech 2011, 6, 139-140.
⑤ Horie M, Kato H, Fujita K, Endoh S, Iwahashi HChem Res Toxicol2012, 25 (3) : 605-619
⑥ Horie M, Kato H, Iwahashi HArch toxicol2013, 87 (5) : 771-781