JST는 업무를 달성하기위한 기본 연구의 일환으로 국립 선진 산업 과학 기술 연구소의 최고 연구원 인 오 무라 유타 카 (Omura Yutaka)는 바카라 커뮤니티 의식을 지원하는 데 필수적이라고 발표했다자신감" ~이다바카라 커뮤니티 베개라는 뇌 영역에서 계산되었다는 것을 발견했습니다
바카라 커뮤니티 베개는 생쥐와 같은 설치류에 존재하지 않지만 영장류의 두뇌에서 큰 부피를 차지하고 회로입니다뇌 피질시각 시스템의 피질 영역과 밀접하게 연결되어있는 것으로 알려져 있지만 그 기능과 중요성은 알려져 있지 않았습니다
이 연구에서, 우리는 시상 베개가 장애가있을 때 바카라 커뮤니티 활동의 행동 행동과 행동 변화의 행동 행동을 조사하기 위해 행동 심리적 기술 (광범위한 이익과 손실을 피하거나 피하는 것 중에서 신뢰 수준을 평가하는 방법)을 적용했습니다 결과적으로, 우리는 시상 베개의 활동이 눈앞에서 본 세계의 주관적 정확도 (지각 적 신뢰)에 영향을 미친다는 것을 밝혀 냈습니다
다음 시간실명망상과 같은 특정 유형의 무질서한 바카라 커뮤니티의 병리학 적 메커니즘 이해,컴퓨터 비전와 같은 인공 지능의 응용에 유용 할 것으로 기대됩니다
이 연구 결과는 영국 과학 저널에서 2013 년 5 월 12 일 (영국 시간)에 발표되었습니다자연 바카라 커뮤니티 과학"에서 출시됩니다
이러한 결과는 다음 프로젝트, 연구 분야 및 연구 주제를 통해 얻었습니다
스토리 창의적 연구 촉진 프로젝트 개인 유형 연구 (Sakigake)
연구 영토지역 : "생명 시스템의 운영 원리 및 기본 기술"
(연구 장군 : Nakanishi Shigetada, Osaka Bioscience Research Institute (Public Incorporated Foundation)
연구 주제 이름 : "뇌를 수직 및 수평으로 연결하는 의사 결정 링크"
교장 수사관 : Komura Yutaka (연례 고급 산업 과학 기술 연구소
Human Life Technology Research DivisionSystems Brain Science Research Group의 최고 연구원)
연구 기간시간 : 2007 년 10 월 ~ 2011 년 3 월
이 분야에서 JST는 생명 시스템의 운영 원리를 명확히하기 위해 새로운 관점 기반 분석 기술을 만들었으며, 살아있는 유기체에서 다양한 기능 분자의 상호 작용과 작용의 상호 작용과 메커니즘을 통합하여 동적 생물학적 정보의 기본 원리를 이해하는 것을 목표로합니다
우리의 일상 생활은 우리 주변의 세상을 인식하고 다음 행동을 결정하는주기에서 반복됩니다 예를 들어, 운전하고 신호등에 접근 할 때 파란색이라면 가거나 빨간색이라면 멈추십시오 그러나 비가 많이 내리고 빛이 파란색인지 빨간색인지 말하기가 어렵다면, 우리는 차를 도로쪽으로 멈추고 움직여 어떤 일이 일어나는지 확인할 것입니다 그러한 판단을 할 때 뇌에서 일어나는 일 (위의 그림 1) 먼저, 눈을 통해 들어간 시각 정보는 1 차 시각 피질에 도달하며, 색상 및 움직임과 같은 시각적 특징의 분석은 중간 시각 피질을 향해 진행됩니다 이러한 특성은 우리가 보는 것을 형성하기 위해 더 높은 시각 피질에 통합 될 것으로 생각됩니다 그러나 최근의 연구에 따르면 시각 정보가 우리의 의식에 도달 할 때만 충분하지 않으며 통합 시각 정보가 얼마나 정확한 지 계산하는 과정을 거칩니다 예를 들어, 맹인 자극이라는 바카라 커뮤니티 의식 장애가있는 사람들이 있습니다 사람이 시각적 자극을 선물 할 때 사람은 "보이지 않는"것으로 알려져 있지만, 내용 (색, 움직임 등)을 구별하도록 요청하면 우연의 일치가 아닌 수준에서 올바른 결과를 얻을 수 있습니다 이것은 색상과 움직임과 같은 인식 된 내용의 형성에 더하여, 확립 될 것이라는 인식이 확립되었다는 인식을 얻기 위해, 내용의 내용을 "확실히 이해하는"주관적인 정보가 제공되는 과정이 필요하다는 것을 보여준다 (그림 1 하단) 그러나 주관적 정확도를 계산하는 뇌 메커니즘에 대해서는 알려진 바가 거의 없었습니다
이 연구에서, 우리는 먼저 색상 (빨간색 또는 녹색)과 움직임 (상단 또는 아래)을 결합한 시각적 자극을 제시 한 다음 지각 내용 (예 : 빨간색으로 이동하는 등)이 시각적 자극으로부터 결정된 작업 (그림 2A)을 수행했습니다 이 작업에서 원숭이는 사전 지정된 대상 색상 (빨간색 또는 녹색)의 도트 모음이 위 또는 아래로 이동하는지 여부를 결정하고 오른쪽 막대가 위로 이동하는 경우 오른쪽 막대와 아래로 이동하는 경우 왼쪽 막대를 만져보고해야합니다 우리 가이 작업 동안 바카라 커뮤니티 활동을 기록했을 때, 시상 자극의 인식 내용에 관계없이 시상 베개 활동이 덜 반응성이 높다는 것을 발견했습니다 (대상의 색상 움직임이 서로 가까워지고 구별하기 어려운 경우) 따라서 우리는 지각 적 차별에 확신이 없을 때 선택할 수있는 세 번째 막대와 차별을 피할 수있는 행동 과제 (차별적 회피 작업) (그림 2B)를 할당했습니다 시각적 자극이 모호할수록 원숭이의 비율이 높아지는 (하단 막대) (그림 3a) 이 차별적 인 회피 작업을 수행하는 동안 시상 베개의 바카라 커뮤니티 활동을 분석 할 때 원숭이는 시상 베개 반응이 약하면 회피 행동을 선택하는 경향이 있으며 반응이 강하면 동일한 시각적 자극에 대해서도 회피 행동을 선택하는 경향이 있음을 보여주었습니다 (그림 3B) 이러한 발견은 시상 베개 활동이 단순히 자극의 물리적 모호성과 관련이있는 것이 아니라 주관적 확실성 (신뢰)을 반영한다는 것을 보여준다 마지막으로, 우리는 시상 베개가 약물을 사용하지 못하게하는 실험에서 이러한 손상된 시상 베개의 영향을 조사했습니다 (그림 4) 이로 인해 시상 베개가 작동하지 않더라도 내용 결정 자체의 행동이 발생했지만 차별을 피하는 행동은 증가했습니다 시상 베개는 왼쪽과 오른쪽에 위치하지만, 판별 회피 작업에 대한 이러한 영향은 오른쪽 시상 베개에서 바카라 커뮤니티 활동을 억제 할 때 시각적 자극이 왼쪽에 제시 될 때만 관찰되었습니다
차별적 회피 작업은 행동 결정에 대한 신뢰도를 직접적으로 측정합니다 그러나이 연구에서와 같이 시각적 자극의 모호성을 조작 할 때 시각적 정보가 얼마나 정확하게 판단되는지에 따라 자신감도 흔들릴 수 있습니다 도 3B의 데이터를 시간에 추적하면 시상 베개 뉴런은 시각적 자극 제시 기간 동안 활성화되었지만 행동 결정 기간 동안은 활성화되지 않았다 또한, 시상 베개의 바카라 커뮤니티 활동은 시각적 자극이 반대측 시야에 제시 될 때만 관찰되며,도 4의 데이터는 또한 그 효과가 공간적으로 제한됨을 보여준다
이러한 결과를 종합하면 시상 베개는 그들이 "여기와 지금"보는 세상을 얼마나 잘 이해하는지에 대한 바카라 커뮤니티 적 자신감을 결정하는 기능으로 생각할 수 있습니다
시상 베개는 거의 모든 시각적 대뇌 피질 영역에 양방향으로 연결되어 있습니다 시각 정보 처리에 대한 이전의 연구 결과와 결합하여 그림 5에 표시된 정보의 흐름이 인식 수준을 생성 할 수 있습니다 앞으로이 세부 사항을 실험적으로 조사하고 싶습니다 철학 분야에서, 우리가 주관적으로 경험하는 의식은 사람에게 독특하며 궁극적으로 다른 사람들이 이해할 수 없습니다 이 연구의 결과를 가이드로 사용하여, 이전에 정량적으로 접근하기 어려운 바카라 커뮤니티 의식 메커니즘의 설명이 발전 할 것으로 기대됩니다 동시에, 지각 인식이 줄어들거나 이탈하는 블라인드 시이트 및 망상 (서식지)과 같은 병리를 위해 새로운 진단 및 치료 방법이 개발 될 것으로 기대됩니다 불확실한 정보를 위해 잘 통제되는 영장류의 시각적 인식 메커니즘을 설명함으로써 실제 컴퓨터 비전에 적용하는 데 기여할 수도 있습니다