【レポート】二元代表訴訟制度など商法改正の動きにスポーツベッティング入金界が懸念

スポーツベッティング入金界は、二元代表訴訟制度と執行役員制度の導入を柱とする政府の商法改正の動きに懸念を表明した。

全経連によると、法務部の商法改正特別委員会がまとめた案には、子会社取締役の過失について親会社の株主が訴訟を起こすことができる二元代表訴訟制度や、登記上の取締役ではなく実際に経営を行う執行役員が会社経営の法的責任を負う執行役員制度が導入されている。

しかし、李理事は、「実際、当社が直面している問題の中で、資金調達よりも経営権の防衛が緊急であるとみられるが、今回の改正案に黄金株、議決権の差、ポイズンピルなどの経営権の防衛に関する規定が盛り込まれていないのは残念だ。」

全国スポーツベッティング入金人連合会は、今回の議論の結果を踏まえ、6月に再度企業の意見を収集し、法務部と政策を協議するとともに、7月初めに開催される公聴会を通じてスポーツベッティング入金界の立場を積極的に明らかにする予定である。

一方、自由企業研究所は4日に発表した「二元代表訴訟導入の是非」と題した報告書で、「二元代表訴訟制度は非上場企業の経営陣による不法行為をある程度抑制できるが、企業の法人格を否定することで企業法の根幹を揺るがし、非上場企業の経営効率や企業競争力を低下させ、民事主導の訴訟の乱用を招く恐れがある」と指摘した。ガバナンス構造を意図した方向に変えようとしているグループです。」主張した。