[生活経済] サムスポーツベッティングやり方コンプライアンス委員会は再び機能するのか?

■放送：YTNラジオFM945（15:10～16:00）

■司会：キム・ヘミンPD

■インタビュー：高麗大学労働大学院キム・ソンヒ教授、チェ・スポーツベッティングやり方ノ自由企業研究所所長

*以下の文章は実際の放送内容と異なる場合がありますので、より正確な内容については放送をご確認ください。

[生活経済] サムスポーツベッティングやり方コンプライアンス委員会は再び機能するでしょうか?

◇キム・ヘミンPD(以下、キム・ヘミン)> YTNラジオのライブエコノミーと同窓会ディスカッションに参加しています。自由企業研究院所長のチェ・スポーツベッティングやり方ノ氏と高麗大学労働大学院教授のキム・ソンヒ氏も同行する。お二人の距離をますます遠ざけているサムスポーツベッティングやり方について話しましょう。サムスポーツベッティングやり方コンプライアンス委員会が設立されました。まず、キム・ソンヒ教授、コンプライアンス監視委員会とは何ですか?

◆チェ・スポーツベッティングやり方ノ自由企業研究所所長（以下、チェ・スポーツベッティングやり方ノ）＞はい、こんにちは。

◇キム・ヘミン>そういう背景があるのですね。裁判所はサムスポーツベッティングやり方コンプライアンス監視委員会の設置を命じましたね?

◇キム・ヘミン>では、チェ監督をどう評価していますか？サムスポーツベッティングやり方によるコンプライアンス監視委員会の設置について。

◆ チェ・スポーツベッティングやり方ノ> 非常に残念だと思います。サムスポーツベッティングやり方は韓国企業として、世界、そしてある意味では我が国の全体的な経済レベルを引き上げ、我が国社会で最高レベルの文化を持っています。サムスポーツベッティングやり方は企業競争の世界で売上の9割近くを輸出するほどのグローバル企業ではないでしょうか？実際、本社は韓国にありますが、その企業文化や内容は世界最高レベルです。しかし、サムスポーツベッティングやり方はグローバル企業で規模が大きいため、韓国の経済規模に比べてかなり大きいと感じられ、その結果、政治的なチェックが厳しすぎるのではないかと思います。さて、今回も政治スキャンダルに巻き込まれたと言うべきでしょうか。この問題が発生しました。過去にこのような不幸な事件があったのであれば、現政権がサムスポーツベッティングやり方をもう少し自由に経営に専念させてほしかったと思うが、依然として政治権力が経済起業家に多くの政治性を要求する環境を提供しているようだ。ですから、実際のところ、人々が政治のことを心配したり、エネルギーを失うことなく、思う存分ビジネスを運営できる自由が与えられたら良いのではないかと思います。私は上手に経営する方法を知っているので、サムスポーツベッティングやり方より優れたところがあるのではないかと思います。しかし、あなたはそれをこのようにするように指導し、あなたはそれをああするように指導します。

◆ キム・ソンヒ> コーチよりも法律に従うことが問題だ。

◆ チェ・スポーツベッティングやり方ノ> 条件を作り続け、ダメだと言い、ダメだから規制を作り、ダメだと言いながら規制のせいで他人を罰するという悪循環が続いている。これにより、サムスポーツベッティングやり方だけでも数十件の捜索と差し押さえが行われたと言われている。

◇キム・ヘミン> では、理事、コンプライアンス監視委員会はサムスポーツベッティングやり方自身が設置したものですが、もちろん裁判所が要請したものです。それすらも会社には不要だから残念だと言うのか？』

◇ Hyemin Kim> サムスポーツベッティングやり方は賢明なので、サムスポーツベッティングやり方に役立つ機能を実証します。それが私が今心配していることです。もちろんサムスポーツベッティングやり方にとって有益であることは事実ですが、サムスポーツベッティングやり方が真に共存し、適切な企業活動を行うためには、市民団体や推進委員が関わっています。私たちのディレクターは、これは制約であると言っています。

◆ チェ・スポーツベッティングやり方ノ> サムスポーツベッティングやり方ほど共存に優れた企業はありません。ですから、そのような市民団体が企業経営に介入することがWin-Winだと言うなら、おそらく世界中でそれを成功させている企業はないと思います。

◆キム・ソンヒ>我が国はこれほど世界的な大企業になったのに、なぜ政治力によって動けないのでしょうか？それは弱点があるからです。企業の力は有限な政治力よりもはるかに優れているように思えますが、どのような弱点があるのでしょうか？不法行為を強いられる世襲問題があるからだ。二世に移行する過程で全員が一度は刑務所に入らなければならなかったが、途中で出られるよう素早く政治権力と調整した。昨今、企業の公正なルールを維持するための基準が厳しくなり、政治権力に対する監視の目が厳しくなってきています。そして、崔順実事件では、国民年金公団を動員して不法相続に有利な条件を作り、政治スキャンダルが発生した。企業が政治権力に影響されずに、独立して自信を持って経営する方法があります。我が国の財閥は不法相続だけは避けなければなりません。そうしないと、企業権力が政治権力に脅かされることはあり得ません。そうやって誇りを持って生きていくためには、前近代的な世襲制の所有権制度を打破しなければならないのですが、決して手放したくないがゆえに、この問題は発生し続けています。切り取らないとアキレス腱になります。サムスポーツベッティングやり方だけが問題ではない。今後、次々と継承して三代目に引き継いでいかなければなりませんが、その過程でこのような問題も今後も出てくるでしょう。すでにサムスポーツベッティングやり方があらゆる手段を動員する例を示している以上、他所も司法や検察の目を逃れる術はなくなった。したがって、サムスポーツベッティングやり方の問題がどのように解決されるかによっては、我が国の財閥システムが将来的に正常化できるかどうかの試金石となる可能性があり、この問題はコンプライアンス委員会レベルで処理できる問題ではないと思います。」

◇キム・ヘミン>結局、コンプライアンス監視委員会はサムスポーツベッティングやり方社内にある。

◆ チェ・スポーツベッティングやり方ノ> サムスポーツベッティングやり方が多くの違法行為を行ったとおっしゃいますが、実際には、サムスポーツベッティングやり方への経営移管の過程で、すでに時間をかけて十分な準備がなされてきました。しかし、朴槿恵政権の時代には、政変による弾劾という状況の中で、あたかもサムスポーツベッティングやり方に大きな問題があるかのように引き延ばされ、スキャンダル化してしまいました。このような政治的混乱は政治家同士の政治闘争によって解決されるべき問題であり、企業をいたずらにスケープゴートとして利用すべきではない。

◆キム・ソンヒ>サムスポーツベッティングやり方を被害者であるかのように語るのは少し間違っている。サムスポーツベッティングやり方生物製剤の不正会計には国民年金公団を動員する必要があり、国民年金公団の同意があった場合にのみ承認されたためだ。国民年金を動員しようとしたため、政治権力に働きかけた。この問題では、サムスポーツベッティングやり方が政治権力の被害者であるというわけではなく、サムスポーツベッティングやり方は政治権力を利用するために積極的に賄賂を贈っている。

◆ チェ・スポーツベッティングやり方ノ> 政治的主張をしたからといって、裁判で明らかになった証拠をもとに検討しなければなりませんが、ただその主張をし続けるだけでうまくいくわけではありません。

◆ キム・ソンヒ> これは主張ではなく、証明された事実です。

◇キム・ヘミン> 私が二人の話を要約する理由は、サムスポーツベッティングやり方に関連した二人の話は朴槿恵政権以来継続的に議論されており、議論を続ける必要はないと思うからである。今日お話ししたかったのは、法令順守委員会についてです。つまり、現在、テキストメッセージを通じてサムスポーツベッティングやり方をサポートしている人がたくさんいます。だからこそ、サムスポーツベッティングやり方は韓国を代表する企業であり、私はキム・ソンヒ教授のような人々がサムスポーツベッティングやり方への支持を表明し、最善の結果を期待していると心から信じています。そして、サムスポーツベッティングやり方のコンプライアンス委員会や労働組合の問題も同様だ。より大きなグローバル企業、韓国を代表する企業になるために、今後改善すべき点は何だと思いますか？

◆キム・ソンヒ>李在鎔副会長の相続問題はまだ終わっておらず、進行中である。相続税が60兆～70兆ウォンかかるのはわかっていますが、それを払うと現金はないのですが、株式という形ですべてを所有して管理しなければならないので、関連会社の株という形で持っているので何かを売らなければなりません。私たちは、何かを売ると所有権が危うくなるというジレンマに直面しているため、法律を回避しようとするインセンティブが生じます。たとえ長期分割払いで所有権や経営権が堂々と維持されたとしても、将来的には世襲制を続けるのではなく、プロ経営者制度への移行を決断しない限り、この問題は解決しない可能性がある》

◇キム・ヘミン>チェ・スポーツベッティングやり方ノ監督に質問します。企業が企業らしくより積極的に働けるようにするために政府がすべきことが 1 つあるとしたら、何を推奨しますか?

◆ チェ・スポーツベッティングやり方ノ> さて、企業を常に政治闘争に利用しようとすることから脱却できることを願っています。しかしながら、この政府が追加の労働組合寄りの政策を講じていることは残念である。労働組合寄りの政策により企業活力がすでに低下している状況では、企業は最終的には諦めて海外移転を続ける。そうなると相続する必要がなくなります。そうなれば、昨年はあまりにも多くの人が職を失い、経済の活力が失われるという悪夢があった。ですから、私にとって、企業に関しては経済の論理と市場の論理が存在するのは明らかです。企業社会は政治的な基準で評価されるべきだ、気に入らないものは切り捨てるべきだ、気に入らないからといってこれは排除すべきだ、と。実際、この種の政治的アプローチでは企業が健全であるはずがありません。したがって、企業社会を尊重する政治が必要です。政治はもう少し労働組合寄りであり、労働組合推進が悪である理由は、労働組合内の正規労働者にとって非常に良い影響を与える可能性があるからです。しかし、そうすることと引き換えに、多くの若者が就職の機会を失うことになります。そして職を失う人もたくさんいます。したがって、私たちは労働組合寄りの政策から離れ、労働者寄り、労働者寄りの政策を採用する必要があります。多くの人が仕事を得られ、仕事の質が向上する政策は望ましい政策である。企業は企業社会に即したロジックで取り組むべきであり、常に政治的な基準を利用するやり方は避けていただきたいと申し上げたいです。

◇キム・ヘミン> チェ所長は社会と政府に良い企業のためにアドバイスをくれた。それでは、キム・ソンヒ教授から企業の皆様に最後に一言いただけますか?

◆ キム・ソンヒ> 財閥は政治権力を利用する可能性を秘めた存在である。しかし、私も三世相続問題で悩んでいます。本当に公正に競争し、市場で生き残るシステムを構築したいのであれば、財閥システムの所有権と支配権を二代目、三代目に継承し続けるシステムは不公平であると考えられます。これは特定の政権がその剣を振るっているという意味ではなく、むしろ財閥システム自体が脱法をせざるを得ない性質を持っているということである。この状況から脱却し、公正に競争できる新しい企業システムに移行するには、より大きな決断が必要です。そうして初めて、私たちは真にグローバル企業として成長し続けることができると言いたいのです。

◇キム・ヘミン> お二人は色々なことを話しましたが、一貫して同じことを主張していたと思います。チェ・スポーツベッティングやり方ノ院長は企業を政治利用しませんし、金聖煕教授は成功のために世襲手法を使いません。これが今日お二人が最も話した重要なメッセージでした。企業を経営する人たち、政府を作り主導する人たちには、この2つのメッセージに耳を傾けてほしいと思います。リスナーが好きな企業を尋ねると、LGについて話すことがよくあります。オットギについて話している人もいます。お二人とも今日はありがとうございました。次回は、二人の距離をさらに遠ざけている話題をお届けします。新年最後のご挨拶とさせていただきます。

◆ チェ・スポーツベッティングやり方ノ> 元気よく新年を迎え、体に気をつけてください。

◇ キム・ヘミン> ありがとうございます。