過度のスポーツベッティング入金主義は起業家として害を及ぼす可能性がある

私がこれまでに会った中で最も成功した起業家の一人は、自分自身についてこう述べています。「私に関する限り、グラスは常に半分空であり、半分は満たされていません」。半分空いてます。それは彼を起業家の中では例外にしているが、彼のかなり悲観的な態度がおそらく彼の会社が不動産開発という非常にリスクの高い業界で半世紀にわたってこれほど成功してきた理由の1つである。この業界では、それほど長く生き残る企業はほとんどありません。

スポーツベッティング入金主義は素晴らしい性質です。スポーツベッティング入金主義者でなければビジネスを始める人はほとんどいないため、起業家にとって、これは絶対に不可欠です。しかし、特に困難な状況では、過度のスポーツベッティング入金主義は実際に有害となる可能性があります。

過剰スポーツベッティング入金主義は、たとえ自分自身がそうでなくても、何らかの特性や才能において自分は平均より優れていると考える個人の傾向として定義できます。 1980年代後半には、科学者のアーノルド・C・クーパー、キャロリン・Y・ウー、ウィリアム・C・ダンケルバーグは、起業したばかりの起業家2,994人を対象とした調査に基づいて、過剰なスポーツベッティング入金主義がいかに蔓延しているかを示した。当時米国で設立された企業の約半数が4年以内に倒産したにもかかわらず、回答者の81％が自分の成功の可能性を70％以上と評価し、33％が失敗の可能性はゼロだと答えた。起業家らはまた、他の同様の企業の成功の可能性を推定するよう求められた。ここでも、彼らの見積もりはスポーツベッティング入金的すぎました。ただし、自社ほどスポーツベッティング入金的ではありませんでした。

研究者らはまた、スポーツベッティング入金主義のレベルが、実際に成功の可能性に影響を与える個々の起業家が示す特定の特性や才能に直接比例するかどうかも調べた。そのような関係は確認されませんでした。このスポーツベッティング入金主義が彼らの場合に正当化されるかどうかにかかわらず、起業家たちは皆同様にスポーツベッティング入金的でした。

起業家は、特に自分の会社に関連する否定的なニュースや予測を提示されても、まったくパニックになりません。ある実験では、発明者らは自分たちのアイデアの商業的実現可能性についての客観的で専門的な分析の結果を提供されました。発明者であっても、成功の可能性が最も低いことを考慮すると、半分のケースでは諦めるよう説得されませんでした。その後、これら 411 件のプロジェクトのうち、実際に成功したのは 5 件のみでした。事業が成り立たなくなると忠告された発明家の約 47 パーセントは、失敗を認めることなく挑戦を続け、損失を倍増させました。

そのような過度にスポーツベッティング入金的な起業家は、市場の競合他社を無視することがよくあります。別の科学者チームは、ハイテク企業の創業者34名と、真剣に起業を検討している従業員20名にインタビューした。創業者たちは過剰なスポーツベッティング入金主義で、すべての外部要因、特に自分たちが選んだ市場に重要な競合他社が存在するかどうかを無視しました（興味深いことに、創業者以外も同様でした）。彼らは自分の才能とビジネスに直接関係する要素に特別な注意を払いました。この研究は、会社を設立するかどうかの決定において外部要因が果たす役割は非常に小さいことを示しました。

よほどのスポーツベッティング入金主義がなければ、ほとんどの起業家はおそらく自営業には決してなれないでしょう。多くの科学者は、破産の可能性が非常に高いにもかかわらず人々が会社を設立する理由の重要な説明は、創業者の過剰なスポーツベッティング入金主義であると信じています。同時に、過度のスポーツベッティング入金主義はしばしば有害であり、特に起業家や投資家が状況が実際にどれほど絶望的であるかを客観的な観察者が長い間認識しているにもかかわらず、起業家や投資家が自分の会社に自分の資金を注ぎ込み続ける場合など、困難な状況においては有害であることが多い。

2009 年、Keith M Hmieleski と Robert A Baron は、207 人の創業者へのインタビューに基づいた研究を発表しました。この研究の最初の重要な発見は、起業家が集団として非常にスポーツベッティング入金的であるということでした。彼らのスポーツベッティング入金主義は平均的な住民のスポーツベッティング入金主義よりもはるかに顕著でした。スポーツベッティング入金主義は起業家精神の基本的な前提条件であるように見えますが、Chmielewski と Barron の調査では、スポーツベッティング入金主義のレベルと起業家の成功の間に負の相関関係があることも示しています。著者らは、一方では起業家のスポーツベッティング入金主義のレベルを測定し、他方では会社の成功の指標（利益と従業員数の増加）を測定した。インタビューを受けた起業家全員のスポーツベッティング入金主義のレベルが平均的な国民に比べて非常に高かったため、著者らはスポーツベッティング入金主義と会社の成功の間には非線形の関係があると仮説を立てました。 「スポーツベッティング入金主義と新規事業の業績との関係は、中程度のスポーツベッティング入金主義まではプラスになる可能性がありますが、この点を超えるとマイナスになる可能性があります。」

自信過剰は常に否定的に見られるべきではない、とこの分野の別の専門家ハンノ・ベック氏は言います。最終的には、起業家精神を促進し、意欲のある起業家が他の人 (たとえば、投資家や潜在的な投資家) に自分のアイデアを理解するよう説得できるようにします。 「この過信と過剰なスポーツベッティング入金主義が人々に偉大な業績をもたらすのは事実かもしれませんが、失敗の原因となるのも同じ現象です。100 人中 100 人中 5 人だけが過度にスポーツベッティング入金的で突破に成功したとしても、この戦略は、失敗した他の 95 人の過剰スポーツベッティング入金主義者を犠牲にして、進化という意味で人類を強化しました。」

たとえこれが社会全体にとって有益であるとしても、個人レベルでは、人々が有害な過度のスポーツベッティング入金主義からどのように自分自身を守ることができるか、少なくともどの程度まで身を守ることができるかという問題が依然として生じます。過度のスポーツベッティング入金主義を治す方法はあるのでしょうか？プロジェクトを開始する前に次の演習を行うことをお勧めします。会議に全員が計画に精通している人々のグループを集め、次の指示が与えられます。「1 年後の未来を想像してください。私たちは現在の計画をそのまま実行しました。その結果は大惨事でした。5 ～ 10 分かけて災害の簡単な歴史を書いてください。」この「死後前手法」の主な利点は、疑いを許容するだけでなく、決定の擁護者がまだ考慮されていない可能性のあるリスクを検討することを奨励できることです。 

著者のライナー・ツィテルマンは歴史家であり社会学者です。これは彼の著書『The Wealth Elite: A Groundbreaking Study of the Psychology of the Super-rich』の一部を抜粋したものです:

https://productkyobobookcokr/detail/S000001767941

翻訳：ファン・スヨン（元慶星大学教授）