【コラム】大規模な資金流出を引き起こすスポーツベッティング勝ち方は現実的な補てんが必要

スポーツベッティング勝ち方、「富裕層減税」、「投資家減税」ではなく、資本市場のすべての人に課せられる負担

スポーツベッティング勝ち方の最も注目すべき問題は、繰越控除制度と源泉税である

金融投資所得税（スポーツベッティング勝ち方）がこのまま続くと、全員が苦しむことになる。スポーツベッティング勝ち方は多くの論争のため停止されました。この問題を無視すると、すべての利害関係者が損害を受けることになります。 

スポーツベッティング勝ち方は状況を十分に考慮せずに創設された税制です。資本市場では、すべてがつながっています。投資家は相関性の低い資産を選択してポートフォリオを構築しますが、私たちの状況はこれまで以上に結びついています。投資市場の少数の人だけに課税して財政を拡大すれば、問題が生じるのは必至だ。スポーツベッティング勝ち方は資本市場に参加するすべての人に課せられる負担であり、「金持ちのための減税」や「投資家のための減税」のような誰かのための減税ではありません。

スポーツベッティング勝ち方が追加措置なしで導入された場合、株式投資家は株価下落の矢面に立つ状況に直面する可能性がある。スポーツベッティング勝ち方の対象者は年間5000万ウォン以上の所得者だ。いわゆる「大金」を対象とした税制だが、一般投資家も影響を受ける。大規模な資金流出は株価の下落を招くからだ。国内株式市場はもはや魅力的な投資先とは言えません。この場合、大規模な資金流入は期待できなくなる。》

株価下落の余波がどうなるかは誰にもわかりません。しかし、同様のケースは台湾でも見られます。台湾は1989年にスポーツベッティング勝ち方と同様の税制を導入した。株式市場はわずか 1 か月で 36% 下落し、最終的にこのシステムは廃止されました。

有価証券取引税の引き下げはショックアブソーバーにはなりません。 「有価証券取引税を引き下げてスポーツベッティング勝ち方を導入する方が合理的であり、一般投資家の負担を軽減できる」という主張がある。有価証券取引税が引き下げられても、地方特別税は依然として存在します。これまで存在しなかった税制であるスポーツベッティング勝ち方の導入や、以前から存在していた税制である取引税の引き下げは、投資家にとって魅力的なものとは言えません。 

有価証券取引税の大幅な引き下げによって起こり得る影響を考慮する必要があります。これは、有価証券取引税が市場において健全な役割を果たしているためです。株式市場で短期間に取引が行われる場合、市場の歪みが発生する可能性があります。有価証券取引税により、投資家は取引の頻度を認識できるようになります。 

スポーツベッティング勝ち方の最も顕著な問題は、繰越控除制度と源泉徴収です。損失が発生した場合に税金を控除する繰越控除制度が最長5年間認められます。国内株式市場で被った損失を利益で取り戻すのに5年という時間が十分かどうかは疑問だ。スポーツベッティング勝ち方は半年ごとに源泉徴収され、投資家は税務署に申告して還付を受けなければなりません。源泉徴収税は投資家が強く反対しているものです。資金が拘束されるため、複利効果を十分に享受できないからです。

スポーツベッティング勝ち方は現実的な方法で補う必要があります。現在のスポーツベッティング勝ち方は株式市場からの大規模な資金流出を引き起こしている。所得のあるところに税金を徴収するのは正しいことだが、スポーツベッティング勝ち方が市場に干渉しないためには、韓国の金融市場の魅力を維持するために創設されなければならない。 

スポーツベッティング勝ち方と同様の制度を導入している外国の制度を参照する必要がありますが、市場が異なることに留意してください。アメリカ市場と韓国市場を同じように扱ってはなりません。説得力を高めるためには、徴収方法の変更や繰越控除制度の期間の合理的な延長が必要である。放っておいては自己実現にしかならないスポーツベッティング勝ち方を、健全な投資と両立できるよう補う必要がある。 

チョン・ヒョンジュ、自由企業研究所インターン研究員