-価格統制が需要と供給の調和を乱すのと同じように
-人為的なスポーツ賭博引き下げは投資判断の誤りを招く
-減税と規制緩和を通じて成長を促進することが正しい道
今年第3四半期の国内総生産(GDP)成長率は前期比01%で、韓国銀行の予想を大きく下回った。政府が予測する今年の成長率２．６％の達成は難しそうだ。来年の経済成長率は今年よりも低いと予想される。このため、多くの専門家や政治家が経済成長のために韓国銀行にスポーツ賭博引き下げを主張し、韓国銀行がスポーツ賭博を引き下げる可能性すら浮上している。スポーツ賭博の決定源は中央銀行であるため、中央銀行がスポーツ賭博を操作すれば経済は救われるという考えによるものと思われます。
しかし、スポーツ賭博を決定する源は中央銀行ではなく、人間の本質に備わっている人々の時間の好みです。時間選好とは、同じ財を遠い将来ではなく現在消費したいという選好を指します。したがって、同じ利益に対して、将来の価値は現在の価値よりも大きくなるはずです。このようにして、人々は現在消費するのではなく、将来の消費のために商品の消費を延期します。ここで利息が発生します。言い換えれば、将来の商品の価値と現在の商品の価値の差が利息です。
ただし、時間の好みは人によって異なります。時間の優先度が比較的高い (現在の消費量に大きな価値を置く) 人もいれば、時間の優先度が比較的低い (将来の消費量に大きな価値を置く) 人もいます。時間選好が比較的弱い人は将来の消費（貸付可能な資金の供給）のために貯蓄し、時間選好が比較的強い人は現在の消費（貸付可能な資金の需要）のために借ります。それらの相互作用がスポーツ賭博を決定します。
中央銀行のスポーツ賭博引き下げは、スポーツ賭博が起業家や消費者に与えるシグナルを歪めます。信用を安く供給するという中央銀行の政策により、採算が合わないと考えられていた投資が突然儲かるようになり、起業家が不適切な投資判断を下すことになる。一方、スポーツ賭博の低下は人々の貯蓄意欲を低下させ、消費の増加につながります。投資と消費が増加し、経済が好況になります。しかし、このブームは一時的な現象です。時間が経ち、投資の増加により商品の生産が増加しても、貯蓄は増えず、商品の需要が不足して売れ残りが蓄積します。また、スポーツ賭博引き下げによるマネーサプライの増加により物価が上昇します。物価が上昇すると、中央銀行はそれを防ぐためにスポーツ賭博を引き上げます。生産した商品が売れず、資金調達コストが増加すると、不適切な投資を行った企業が倒産し、その結果、不況が発生します。
人為的なスポーツ賭博引き下げは商品の価格統制と同じです。財の価格統制が財の需要と供給のバランスを崩して市場の混乱を引き起こすのと同じように、人為的なスポーツ賭博引き下げは現在と将来の財のバランスを崩して一時的な好況と不況を引き起こします。 2008 年の世界金融危機、1970 年代 スタグフレーション、1930年代それが大恐慌が起きた理由です。
さらに、継続的な低スポーツ賭博政策は経済を活性化させるものではなく、むしろ経済成長を妨げています。誤った投資につながることで貴重なリソースが無駄にされ続けているからです。利下げでは経済を活性化できないという事実は日本の場合にも見られる。日本は過去30年間にわたり低スポーツ賭博政策を維持してきた。しかし、依然として低成長から脱却できず、「失われた30年」を経験しています。
企業や起業家がより多くのより良い商品やサービスを生産し、実際の貯蓄が増加する場合にのみ、経済は成長し続けることができます。政府が真に経済成長と国民生活の向上を望むなら、国民の貯蓄を増やし、企業や起業家がダイナミックに活動できる環境を作り出すことが重要だ。所得税、法人税、相続税を引き下げ、企業や起業家に対する規制を緩和すべきである。そうして初めて人々の実質所得が増え、貯蓄が増え、企業や企業の投資やイノベーション活動が活発になり、経済は成長を続けることができるのです。 「トランプ２期目」がもたらした渦を乗り越える道もある。中央銀行の利下げで経済が回復できるという考えは幻想です。
アン・ジェウク、自由企業研究所理事長