[コラム] スポーツベッティングやり方の規制が各地域の存続と成長の機会を妨げている

直接住宅に簡単にアクセスでき、インフラが整備されているソウルとその周辺のスポーツベッティングやり方に人々が集まるのは自然なこと
英国とフランスは首都圏の都市機能の一層の発展により国際競争力を目指す
私たちは、各地域が自律的な環境における独自の競争力に基づいて自立できるよう支援する必要があります

数十年にわたって続いてきた首都圏の規制の有効性をめぐる論争が白熱している。政府の規制にもかかわらず、首都圏の過密状態は悪化している。さらに、首都圏における逆差別の問題も提起されています。

首都圏の規制は、法律または行政措置の形で実施されます。首都圏への人口集中を引き起こす大規模な工場や施設の立地を阻止したり、設立時に追加取得税を課したりする形だ。ただし、これらの規制は個々の地域の存在と成長を妨げるだけです。

人口がソウルとその周辺のスポーツベッティングやり方に集中しているのは当然であり、非スポーツベッティングやり方に比べて直接住宅へのアクセスが良く、インフラが整備されている。これを規制で抑えても、より良い住宅地を選択したいという人々の欲求を止めることはできません。 

スポーツベッティングやり方の中でも、地域間の格差は存在します。地域の立地条件や特性を無視してスポーツベッティングやり方と非スポーツベッティングやり方に分ける二分法は別の問題を引き起こすだけである。

英国とフランスは、効果がないと判断し、首都圏の規制を廃止した。むしろ、首都圏の都市機能を一層発展させて国際競争力を高めようとしている。また、地方分権的な行政機能の活性化による地方自治体の競争力強化を主導してまいります。私たちの国だけが首都圏を規制し続けているのでイライラします。

スポーツベッティングやり方か非スポーツベッティングやり方かという問題ではなく、地域の競争力を高めてこそ発展が可能です。つまり、各地域が自律的な環境の中で成長基盤を確立しなければなりません。地域の専門産業やクリエイティブコンテンツの育成など、地域をブランド化する必要がある。地方自治体は官民協力体制を確立し、地元企業が成長し続ける環境を整える必要がある。

地域の発展を主導する主体は、特定の地域に住む住民です。したがって、地域の将来については、まず住民の視点に立って議論しなければなりません。住民が積極的に参加できる環境づくりが必要》

私たちはスポーツベッティングやり方の規制によって地域のバランスを図るという考えを放棄しなければなりません。各地域が自律的な環境の中で独自の競争力に基づいてしっかりと立ち上がることができるようにしなければなりません。 

Jini Kim、スポーツ賭博 インターン研究員