「スポーツベッティングまとめ戦争」から学ぶべき教訓: 自由貿易 vs 保護主義

トランプ大統領は世界を相手に「スポーツベッティングまとめ戦争」を繰り広げている。この戦争の相手は、中国などのいわゆる「敵国」だけでなく、韓国を含む同盟国や友好国も含めたすべての国です。トランプ大統領は一昨日、世界のすべての国から米国への輸出品に10％のスポーツベッティングまとめを課し、「最悪の違反国」に分類された国には最大49％のスポーツベッティングまとめを課した。中国には34％、韓国には25％、欧州連合（EU）には20％のスポーツベッティングまとめが課された。また、自動車や鉄鋼などの主要品目にはすでに高スポーツベッティングまとめが課されている。 

世界に対するトランプ大統領の「スポーツベッティングまとめ戦争」の根底にあるのは、国際貿易は参加国双方に利益をもたらすWin-Winゲームではなく、「Win-Lose」のゼロサムゲームであるという考えである。この種の考え方はまったく新しいものではありません。スポーツベッティングまとめ障壁などの保護主義が主張されるたびに現れる論理だ。トランプ大統領が最近のインタビューで「我々は米国の強姦と略奪を許してきた…我々は友好国も敵も含めて世界中のあらゆる国から略奪されてきた」と発言したことは、彼が国際貿易をゼロサムゲームとして捉えていることを明らかに示している。 

しかし、国際貿易を「相手を殺さなければ自分も死ぬ」というゼロサムゲームとして理解し、それに応じて政策を実施することは、理論的、歴史的、経験的に間違いであることが十分に証明されている。高い貿易障壁を築き、自給自足を追求して豊かな国はありません。例えば、1929年の「大恐慌」が長期にわたる世界的な「大恐慌」にまで悪化した主な理由の一つは、「スムート・ホーリースポーツベッティングまとめ法」による「スポーツベッティングまとめ戦争」であった。この法律の目的は、原文のタイトルに明確に記載されています。「政府歳入の増加、外国との通商の規制、アメリカの産業の奨励、アメリカの雇用の保護、その他の目的を目的とした法律」。これはまさに、トランプ米大統領が現在言及している「スポーツベッティングまとめ戦争」の目的である。 

この「スポーツベッティングまとめ戦争」も同じ結果を招くだろう。直感的にはもっともらしいように思えますが、国際貿易を「ウィン・ウィン・ゲーム」ではなく「ゼロサム・ゲーム」とする見方は、重大な誤りや幻想に基づいているため、結果は必ず失敗に終わります。このような間違いや誤解は数多くありますが、最も根本的な誤解は、国際貿易においては国と企業の違いが区別されず、同等であると考えていることです。具体的には、企業が競争するのと同じように、国家も国際貿易で競争しているという幻想です。 「アメリカという会社」が「ヨーロッパという会社」「日本という会社」「韓国という会社」と国際市場で熾烈な競争をしていることがわかります。したがって、スポーツベッティングまとめ戦争を仕掛けてそれに勝利することで、米国を「史上最も強力な経済」にできるという考えにつながります。しかし、本当にそうなのでしょうか? 

たとえば、現代・起亜自動車とトヨタ自動車は熾烈な競争をしており、現代・起亜自動車が勝つ一方で、トヨタ自動車が敗退する可能性もあります。そして、それは現代自動車と起亜自動車にとって良いことだ。しかし、国家間にはそのような競争は存在しません。例えば、日本経済の崩壊は韓国経済にとって有益でしょうか？ 「米国が咳き込むと韓国が苦しむ」という諺があるように、企業間の競争では、一方が勝って他方が落ちれば、勝った企業にとっては良いことですが、国際貿易においては、相手国の経済が破綻することは国内経済にとって良くありません。企業間、国家間の競争とは対照的に、隣人の暮らしが良好であることは私たちにとって良いことです。国際貿易において、各国が「やるか死ぬか」または「テイク・アンド・テイク」スタイルで競争するというのは大きな間違いです。 

全世界が一致して米国の「スポーツベッティングまとめ戦争」を批判している。自由貿易を阻止し、保護主義に向かうことは、米国経済だけでなく世界経済にとっても困難となるだろう。それは正しい批判であり、正しい視点です。しかし、保護主義ではなく自由貿易が自国にとっても他国にとっても良いと主張するほとんどの国で保護主義的な措置が頻繁に取られるのはなぜでしょうか?例えば、韓国では韓米関係です。自由貿易協定は「新乙巳条約」と称して激しく反対された。保護主義は米国にとって悪であり、韓国にとっては良いのでしょうか? 

この「スポーツベッティングまとめ戦争」の十字砲火に巻き込まれることを避け、被害を軽減するために必死の外交的・通商的努力をしなければならないことは、もちろん必要かつ重要である。また、今回の事件を機に、自由貿易ではなく保護主義は他国のみならず我が国をも傷つける自傷行為であり、保護主義ではなく自由貿易こそが繁栄の機会を開くものであることを深く記憶することが必要かつ重要である。おそらく後者の「教訓を学ぶ」ことの方が、中長期的な繁栄にとってより重要なのかもしれない。

クォン・ヒョクチョル(経済研究所自由市場研究所所長)