スポーツベット税改革案: これが最善か?

最近、京畿道の郊外で大きなベーカリーカフェがよく見られます。近くを通りかかるときに、「あのカフェは本当に営業しているのだろうか？」と思ったかもしれません。実際、カフェが営業しているかどうかは重要ではありません。なぜなら、目的はビジネスではなく「節税」だからです。親が子に50億ウォン相当の土地を贈与する場合、贈与税率は最大50％となる。その土地にベーカリーカフェを開業して家業を引き継いだ場合、贈与税率が10％と大幅に軽減されます。また、開業後10年間存続するとスポーツベット税が大幅に軽減されます。これは、国が家業の承継を促進するために、上記のような場合に備えて「家業承継支援制度」を創設したためです。しかし、人々は贈与税やスポーツベット税を軽減するために、どういうわけか制度の抜け穴を利用しています。

8305_8727

では、なぜスポーツベット取得税に変えようとするのでしょうか？まず、スポーツベット税改革により、より合理的なスポーツベット税制度が導入されることが期待されます。かつて、スポーツベット税法が導入された当初は、長子スポーツベットの性質が強いため、スポーツベット財産全体に課税することが合理的であると考えられていました。しかし、スポーツベット文化は過去 75 年間で大きく変化しました。長男にすべてを引き継ぐのではなく、子供たちにも平等にすべてを引き継ぐ文化が確立されました。このような変化を反映すると、スポーツベット取得税はより時代に適した課税方式となると考えられます。】

第二に、それは公平な税制です。スポーツベット税方式では、同じ財産をスポーツベットする場合でも、亡くなった人のスポーツベット財産の総額が大きい場合、スポーツベット税は急激に高くなります。 50億ウォンを5人に均等にスポーツベットする場合と、10億ウォンを1人に均等にスポーツベットする場合とでは、スポーツベット税の額は4倍も違う。この問題はスポーツベット取得税を導入することで解決されます。経済協力開発機構 (OECD) も、「不動産取得税はスポーツベット人の特性を反映し、富の分散を誘導するため、公平性の観点からスポーツベット税よりも望ましい」と述べています。

第三に、韓国の割引問題はいくらか緩和されるでしょう。韓国ではスポーツベット税と贈与税が家業継承の大きな障害になっている。実際、スポーツベット税の高さを理由に廃業する会社も少なくありません。スポーツベット取得税によって企業の税負担が軽減されれば、スポーツベット税を減らすために意図的に企業価値を下げることはなくなります。ビジネスの不確実性が軽減され、より安定した投資と雇用環境が創出されます。これにより、韓国企業が海外に比べて過小評価されるという慢性的な問題も軽減されるものと期待される。

ただし、この再編には限界があります。最高税率の引き下げや大株主に対する割増課税の問題は省略されている。韓国の最高税率は50%です。 OECD加盟38カ国の中で日本に次いで2番目に高い。筆頭株主から株式を承継する際には20％の割増金が適用されることを考慮すると、上限は60％となります。政府は昨年、最高税率を40％に引き下げる税法改正案を提出したが国会には届かなかった。富裕層減税であり、大企業優遇の手法であるとの批判があるからだ。実はこれが前述のコリアディスカウントの最大の原因です。現在、企業の価値が高くなるほど、スポーツベットや贈与の際に支払わなければならない税金も高くなります。企業が自らの価値を高めようとするインセンティブは低下している。企業価値を高め、韓国経済を活性化する最善の方法は何か、もう一度議論する時期が来ている。