スポーツベット税改革案: これが最善か?

一方、スポーツベット税改革に関する議論は続いている。韓国ギャラップが２月に実施した世論調査では、５２％の回答者がスポーツベット税を現状より引き下げるべきだと回答した。この結果からもわかるように、国民も改正の必要性を感じています。スポーツベット税改革案は40日以内の立法告示を経て、今年5月に国会に提出される予定だ。スポーツベット税改正は75年ぶりとなる。改革案の骨子は、現行の「遺産税」方式を「遺産取得税」に変更することである。スポーツベット税は、スポーツベット財産の総額を課税対象として税額を計算する方法です。改革案であるスポーツベット取得税は、各スポーツベット人が受け取った金額のみを課税対象とする。簡単に言うと、15億ウォンの財産を持っていて、それを3人の子供にスポーツベットさせたい場合、スポーツベット税はスポーツベット財産総額15億ウォンに対して課税されますが、不動産取得税は5億ウォンごとに課税されます。

では、なぜスポーツベット取得税に変えようとするのでしょうか？まず、スポーツベット税改革により、より合理的なスポーツベット税制度が導入されることが期待されます。かつて、スポーツベット税法が導入された当初は、長子スポーツベットの性質が強いため、スポーツベット財産全体に課税することが合理的であると考えられていました。しかし、スポーツベット文化は過去 75 年間で大きく変化しました。長男にすべてを引き継ぐのではなく、子供たちにも平等にすべてを引き継ぐ文化が確立されました。このような変化を反映すると、スポーツベット取得税はより時代に適した課税方式となると考えられます。】

第二に、それは公平な税制です。スポーツベット税方式では、同じ財産をスポーツベットする場合でも、亡くなった人のスポーツベット財産の総額が大きい場合、スポーツベット税は急激に高くなります。 50億ウォンを5人に均等にスポーツベットする場合と、10億ウォンを1人に均等にスポーツベットする場合とでは、スポーツベット税の額は4倍も違う。この問題はスポーツベット取得税を導入することで解決されます。経済協力開発機構 (OECD) も、「不動産取得税はスポーツベット人の特性を反映し、富の分散を誘導するため、公平性の観点からスポーツベット税よりも望ましい」と述べています。

第三に、韓国の割引問題はいくらか緩和されるでしょう。韓国ではスポーツベット税と贈与税が家業継承の大きな障害になっている。実際、スポーツベット税の負担の高さから廃業する会社も少なくありません。スポーツベット取得税によって企業の税負担が軽減されれば、スポーツベット税を減らすために意図的に企業価値を下げることはなくなります。ビジネスの不確実性が軽減され、より安定した投資と雇用環境が創出されます。これにより、韓国企業が海外に比べて過小評価されるという慢性的な問題も軽減されるものと期待される。

ただし、この再編成には限界があります。最高税率の引き下げや大株主に対する割増課税の問題は省略されている。韓国の最高税率は50%です。 OECD加盟38カ国の中で日本に次いで2番目に高い。筆頭株主から株式を承継する際には20％の割増金が適用されることを考慮すると、上限は60％となります。政府は昨年、最高税率を40％に引き下げる税法改正案を提出したが国会には届かなかった。富裕層減税であり、大企業優遇の手法であるとの批判があるからだ。実はこれが前述のコリアディスカウントの最大の原因です。現在、企業の価値が高くなるほど、スポーツベットや贈与の際に支払わなければならない税金も高くなります。企業が自らの価値を高めようとするインセンティブは低下している。企業価値を高め、韓国経済を活性化する最善の方法は何か、もう一度議論する時期が来ている。