スポーツベッティングおすすめに慈善活動はありますか?

デイリー・レコード(ノースカロライナ州ダン市)にも掲載されました。



相続税を回避する方法の 1 つは、非営利財団を設立することです。財団は、創設者の指示に従って、幅広い活動に従事することがあり、創設者のスポーツベッティングおすすめもそのような活動を長期間継続する可能性があります。この種の慈善団体の問題の 1 つは、創設者のスポーツベッティングおすすめ、財団は創設者とはまったく異なる動機を持っている可能性があり、誰にも説明責任を負わない理事によって運営されることになることです。

たとえば、ヘンリー・フォードは生涯を通じて非常に冷淡で、フォード自動車会社から得た利益でできる最善のことは、勤勉なアメリカ人に良い仕事を提供する事業に再投資することであると（おそらく正しいことだが）信じていた。彼のスポーツベッティングおすすめ、相続税を回避する手段として、彼の財産のほとんどはフォード財団に寄付されました。設立以来数十年間、フォード財団は反資本主義団体や運動に資金を提供していることで悪名が高い。確かに、ヘンリーは承認しなかっただろう。

企業は顧客を満足させなければ失敗します。政治家が再選されるには有権者の承認を満たさなければなりません。ほとんどの慈善団体でさえ、寄付者を満足させなければなりません。そうしないと寄付金が枯渇してしまいます。しかし、財団は創設者が残した資金の収益から資金提供されているため、恒久的な収入源があります。さらに、財団の管理者は誰にも責任を負うことなく、自分の好きな目的に資金を提供できます。

ジョン D ロックフェラーは生前、ヘルスケア プログラムの即時効果を認識できたため、お気に入りの慈善プロジェクトはヘルスケアに関連していました。アンドリュー・カーネギーは慈善活動として公共図書館を建設し、教会に臓器を寄贈しました。これらの活動の結果は具体的で、すぐに目に見えました。

彼らのスポーツベッティングおすすめ、ロックフェラーとカーネギーの名を冠した財団はこれらの活動から離れ、社会的および政治的プログラムへの資金提供を増やしていった。彼らは人種関係や国際問題に一時的に手を出しましたが、彼らの活動の結果はあまり明白で具体的ではなかっただけでなく、逆効果ですらあったと主張する人もいます。

今日の相続税では、このような財団を設立する大きな動機の 1 つは租税回避です。したがって、より多くの資金が財団に流れ込み、そこでは金儲けに関与していない人々がその資金を分配し、彼らはそれを良い社会のビジョンを促進するために使用します。相続税を廃止すれば、この偏見はなくなり、財団の設立が有利になるでしょう。

私は財団を運営する人々の動機に疑問を呈するつもりは全くありません。むしろ、財団設立に対する税制上の優遇措置を廃止することで、より説明責任のあるより良い慈善活動がもたらされるだろうということを示唆したいのです。

財団設立に代わる選択肢の 1 つは、裕福な人々に自分の生前により多くのお金を寄付してもらうことです。これにより、寄付者の監視が強化されるため、寄付者の意図が実現される可能性が高くなります。寄付者の生存中に贈与されなくなった金銭は、寄付者の相続人に残される場合があります。その後、相続人はさまざまな慈善活動を行うか、その資金を自分のために使うかを選択できます。

これは、財団が行う必要があるように、彼らにお金を無料で寄付することを強制するよりも優れています。相続人が自分の支出よりも[慈善]活動を優先するためには、その[慈善]活動に価値を見出すことができなければならないからです。たとえ彼らが自分の贅沢のためにお金の一部を浪費したとしても、残った慈善活動は公共の利益のために使われる可能性が高い。

確かに、相続人の中には自分の富を利己的に浪費する人もいますが、アメリカの偉大な資本家の子孫は資本家自身よりも慈善活動を行う傾向があり、そのため資本家は富を築くために事業に活動を集中しなければなりませんでした。

彼らの相続人は通常、裕福で特権的な年齢に達し、十分な教育を受け、思いやりがあり、慈善活動を行う傾向がありました。そして、もし彼らが自分の相続財産を譲渡するのであれば、彼らはその行為の全費用を負担することになるので、彼らは慈善活動においてより慎重になるでしょう。

人々が自分の富で財団を設立し、自分の行動に対して誰にも責任を負わない人々に巨万の富の管理を譲渡したいのであれば、それは彼ら次第です。しかし、税法を通じて彼らにそうするよう奨励すべきではありません。これも相続税を廃止するもう一つの理由です。


ランドール G ホルコムは、独立研究所の上級研究員であり、フロリダ州立大学のデヴォー・ムーア経済学教授であり、独立研究所の著書『危機に瀕する自由: アメリカの歴史における民主主義と権力』の著者です。
原文はhttps://wwwindependentorg/article/2001/02/28/is-there-charity-after-death/で読むことができます。
翻訳：ファン・スヨン（元慶星大学教授）