スポーツカジノエネルギー補助金廃止の事例

下院共和党は最近、エネルギー補助金を大幅に削減し、5,150億ドルの歳入を生み出すことになるエネルギー補助金改定法案を発表した。この動きは補助金擁護派からの反発を引き起こしたが、実際には、これらの補助金のほとんどは高価で非効率であり、納税者から最も裕福なアメリカ人に富を移転する役割を果たしている。

民主党は2022年に党方針として「インフレ削減法（IRA）」を可決し、この法案によりエネルギーコストが削減され、温室効果ガス排出量が大幅に削減されると約束した。しかし、これらの約束は実際には守られませんでした。コスト見積もりの​​高騰と削減予測の縮小は、IRA のスポーツカジノ エネルギー補助金が納税者にとって非効率的な負担であることを明らかにしています。したがって、これらの補助金を廃止することが議会にとって数千億ドルを節約する最も直接的な方法です。

風力発電や太陽光発電、二酸化炭素回収、電気自動車、住宅のエネルギー効率化などに対する税額控除を含むIRAのグリーン補助金は、現在では当初よりもはるかに高額になっている。当初10年間で2,700億ドルと見込まれていた費用は、わずか1年で約2倍の5,360億ドルに増加し、現在、今後10年間で1兆2,000億ドルに達すると推定されています。ケイトー研究所の長期分析によると、これらの補助金は2050年までに総額4兆7000億ドルに達する可能性がある。 2030 年だけでも平均コストは納税者 1 人あたり 900 ドルになると予想されます。

これらの補助金が実際に温室効果ガス排出量を削減するのであれば、その費用は正当化されるかもしれないが、これは現実ではない。初期の分析では、補助金による温室効果ガス削減の可能性により、当初過小評価されていたコストが正当化されることが示唆されました。たとえば、ロジウム グループは、IRA により米国の温室効果ガス排出量が 2005 年レベルと比較して 42% 削減されると予測しました。これは、IRA なしで達成されたであろう 35% 削減よりも優れたものとなるでしょう。しかし、米国エネルギー情報局 (EIA) の最新の公式データによると、現在のエネルギー関連の排出量は、IRA がなかった場合に予想されるよりも高くなっています。簡単に言うと、IRA 補助金がある場合、補助金がない場合よりも温室効果ガス排出実績が悪化するため、補助金が実際の脱炭素化に貢献するという議論が弱まります。

実際、補助金の多くは新エネルギープロジェクトに投資されるのではなく、すでに計画されているプロジェクトや既存施設の改善に対して支払われます。このような場合、補助金は投資家に利益をもたらすだけで、追加の気候への影響はほとんどありません。さらに深刻な問題は、補助金の恩恵のほとんどが米国の上位1％の高所得者に与えられていることだ。言い換えれば、低所得層から高所得層への富の移転が起きているということだ。

実際、スポーツカジノ エネルギー業界も補助金の重要性について誠実に対応しました。再生可能エネルギー開発業者を対象とした最近の調査によると、風力発電や太陽光発電プロジェクトが中止された最大の理由は資金不足ではなく、許可の遅れや送電網への接続の難しさだった。雇用や排出削減を懸念する政策立案者は、非効率的で逆進的な補助金を主張するのではなく、許可プロセスの合理化と送電網へのアクセスの改善に焦点を当てるべきである。

議会は、アメリカ国民が払った犠牲を考慮せずに、スポーツカジノ エネルギー補助金を無期限に提供する慣行を止めなければなりません。 R ストリート研究所は、IRA 補助金を部分的に廃止すれば、排出量削減の 66% を維持しながら、今後 10 年間で 7,710 億ドルを節約できると試算しています。税務財団はまた、わずかな修正で 2,000 億ドルの財政節約が達成でき、完全な廃止で最大 8,500 億ドルの財政削減が達成できると分析しました。

最近の立法措置は、議会が IRA の非効率なグリーン補助金を廃止し、無駄な支出を抑制する機会を提供します。

デビッド ケンプとフィリップ ロセッティ

IRA スポーツカジノ エネルギー補助金廃止訴訟、2025 年 5 月 20 日

翻訳: イ・ホギョン

出典:https://wwwcatoorg/commentary/case-repealing-ira-clean-energy-subsidies