CFE ホーム

スポーツベッティング入金の幻想、バブル調整の現実

著者
フランク・ショスタック 2025-07-24
  • CFE_海外コラム_25-22pdf

 


多くの人は不況を「GDPの継続的な減少」と定義しています。さらに、彼らは今回のスポーツベッティング入金の原因として個人消費と投資の減少を挙げ、需要を刺激するために中央銀行は金利を引き下げ、通貨供給量を増やすべきだと主張している。しかし、この一般的な考えは、経済の仕組みについての誤解から生じています。 GDP の数字だけで経済の健全性を判断すると、不況の本質が見えなくなります。


消費を拡大しても経済は成長しません。商品は無から生まれるのではなく、原材料を採掘して加工して道具を作り、その道具を使って消費財を生産するという骨の折れるプロセスを経て形成されます。節約がサポートされている場合にのみ、生産者は消費を先送りしてリソースを蓄積できます。生産や貯蓄を前提とせずに、GDPを引き上げるために消費促進政策を実施すれば、経済は成長せず、生産基盤を損なうことになります。 


不況はGDPの減少ではなく、バブル活動を一掃するプロセスです。いわゆるバブルとは、中央銀行の金融緩和政策によって形成された非生産的で持続不可能な活動を指します。お金が市場に大量に放出されると、実物の資産や生産を伴わずに、あたかも「価値がある」かのように取引される構造が形成されます。本来の生産者に送られるはずの節約が、非生産的な部門に流れ込んでしまう。


これらの歪みが一定のレベルに達すると、中央銀行は緊縮財政に転じます。この時点で初めてバブルが崩壊し始めます。収益性が低く、中身が不透明な事業は破綻し、市場は再編される。この時点を私たちは「不況」と呼んでいます。 


この不況はむしろ生産基盤を回復し、貯蓄を元の生産経路に戻す過程である。つまり、健全な経済を取り戻すための通過儀礼に近い。それを恐れたり、人為的に予防しようとすればするほど、病気はより深くなります。


多くの専門家は、消費が減らなければ不況は起こらないと主張している。しかし、これは需要を独立したものと誤解していることから生じる誤りです。需要は生産能力によって制限され、生産のない需要は幻想です。


古典派経済学者のジェームズ・ミルはかつてこう言いました、「国の購買力は、その年間の農産物によって測られる。生産が増加すると、市場、購買力、購買も増加する。」結局のところ、消費を増やす唯一の方法は生産を増やすことです。生産の増加には資本財が必要であり、資本財の増加には貯蓄が必要です。言い換えれば、消費は生産と貯蓄の上に成り立っていなければなりません。


GDP は通貨取引量を測定する単なる指標です。マネーサプライが増加するとGDPも増加するようです。しかし、これはお金の価値を歪めているだけで、実際の富の創造ではありません。多くの場合、中央銀行はスポーツベッティング入金を防ぐために通貨供給量を増やし、金利を引き下げます。しかし、これは既存のバブルを長期化させるだけでなく、新たなバブルを成長させる原因にもなります。本当の危機は、富の創造者がこの非生産的な構造を維持できなくなったときに発生します。現時点では、拡張的な金融政策はもはや解決策ではなく、実際にスポーツベッティング入金をさらに深刻化させる可能性があります。


不況を単純にGDPの減少として定義することは、その本質を歪曲することにほかなりません。スポーツベッティング入金は、中央銀行の緩和政策によって生じた歪みを解消する過程です。もちろん、不況は苦痛ですが、それは悪化した経済の「解体のプロセス」です。経済を真に強いものにするのは、高いGDP数値ではなく、市場やお金を歪めない自由な秩序です。自由市場と健全な貯蓄基盤は、単なる外形上の数字ではなく、実質的な成長の基盤です。


翻訳: キム・シジン

出典:https://misesorg/mises-wire/futility-price-stability-policies