無料エンタープライズ センター「スポーツ賭博配信アプリが欲しいが、財政投資と比較すると効率性は疑問」

補助金依存の構造や時代遅れのUXなどの問題点を指摘…「市場の歪みへの懸念」

スポーツ賭博配信アプリ「タンギョ」会員数推移[出典=新韓銀行]

民間部門が主導してきた配送市場にスポーツ賭博配送アプリという形で政府や地方自治体が介入することは、非効率と財政的無駄の悪循環につながる可能性があるとの批判が上がっている。

29日、業界によると、自由企業研究所は最近発表した問題報告書「問題と自由生活の親密さその1 – スポーツ賭博配信アプリ『ダンヤヨ』出現診断」で「スポーツ賭博配信アプリ政策と料金上限制度の導入をめぐる政府と国会の議論は、民間プラットフォーム市場の秩序を歪め、構造的拡大を招く可能性が高い」と主張した。非効率性」、「包括的な再検討が必要」としている。

スポーツ賭博配信アプリに対する政府の介入は、ソウル市と新韓銀行の協力による「タンギョ」サービスの導入により2022年に本格的に始まった。その後、農林畜産部は今年650億ウォン規模のスポーツ賭博配信アプリ支援事業を発表した。

ソウル市は、「中小企業経営者によるオンライン販路開拓支援」、「スポーツ賭博宅配サービスの活性化」、「外食産業の競争力強化パッケージ」を推進している。同時に、国会はプラットフォーム規制法案に配送料の上限を盛り込む案も議論している。

特に「I Craving」の場合は、配送ドライバーとの連携や独自の配送システムなど、重要なサービス要素において民間に大きく遅れをとっていることが問題であった。自由企業研究院のコ・グァンヨン政策部長は、「プラットフォーム手数料は単純な仲介コストではなく、マーケティング、顧客接続、データ分析などの複雑なサービスに対する適正価格だ」と述べた。さらに、「それらを抑制すると、サービスの質の低下と消費者の負担の増加につながることは避けられません。」

彼は、「スポーツ賭博配送アプリには、短期的には中小企業経営者を保護する正当性があるかもしれないが、長期的な持続可能性と革新性という点では民間部門に追いつくことはできない。」

自由企業研究院のチェ・スンノ理事長は、「スポーツ賭博部門を直接民間部門に置き換えようとする試みは、さらなる非効率性と無駄を招く可能性がある」とし、「政府と国会はスポーツ賭博配信アプリ政策と料金上限制導入議論を今からでも全面的に再検討しなければならない」と付け加えた。