Institute of スポーツ賭博 が CFE レポート「ハッキングおよび情報漏洩問題に関連する法的問題と課題」を発行

李教授は報告書の中で、「罰金、科料、刑事罰が重複制裁にならないよう、比例原則を考慮した基準を再編し、制裁のバランスをとる必要がある。違反による利益回収の目的に沿って、不当利得関連販売のみを適用すべきであるが、外部要因により利益を生まない単純漏洩については定額の罰金を課すなど、比例原則を考慮すべきである」と指摘した。ハッキング。」

▲ スポーツ賭博 が発行した「ハッキングおよび情報漏洩問題に関連する法的問題と課題」に関するレポート。

リー教授はまた、再発を防ぐために「事件後の処罰ではなく、予防と事故後の自主規制に重点を置かなければならない」とも付け加えた。さらに、「個人情報保護の原則はサービスや技術の創造時から設計に組み込まれ、運用段階でも自動的に保護が機能するよう基準を設定する必要があります。」

また、報告書では、暗号化した状態で計算する手法（準同型暗号）、個人情報の暴露を軽減する手法（差分プライバシー）、分散的に学習する技術（フェデレーションラーニング）を段階的に導入することで、保護と活用を両立させる必要があると説明している。

李教授は、「個人情報保護体制を実質的に構築するには、サイバーセキュリティ室の設置など、ハッキングや情報漏えいに対応する専門組織が必要であり、官民一体となった統合的なサイバーセキュリティガバナンスの確立が必要である」と強調した。同氏は「二重捜査や責任格差を減らすために、政策策定、侵害対応、情報共有を一つの軸として組み合わせ、官民の能力を統合したシステムを確立する必要がある」と付け加えた。 

報告書はまた、比例原則を通じてユーザーの信頼を守りながら、データに基づくイノベーションの重要性と、ますます巧妙化するハッキング事件への対応として保護のみを重視する過剰な制裁ではなく、再発防止に重点を置いたシステムへの移行を強調しました。