スポーツベッティングやり方

5 年前、住宅バブルが拡大していた頃、スポーツベッティングやり方が大きな問題でした。バブル崩壊以来住宅価格が下がっている今日、私は住宅価格がまだ高すぎると考えている数少ない人の一人かもしれません。 [近著『Housing America: Building Out of a Crisis』も参照してください。https://wwwindependentorg/store/book/housing-america/

7月の住宅販売が大幅に減少したというニュースをご覧になったことがあるでしょう。経済学者は、（住宅を含むあらゆるものの）供給量が需要量を上回っている場合、それは価格が市場清算水準を上回っており、下落するはずであると考えるでしょう。

住宅価格の下落を妨げている要因の一つは、連邦政府の政策です。例えば、連邦政府の新規住宅購入者向け税額控除プログラムが終了した後、7月の住宅販売が大幅に減少することは予想外ではない。政府の住宅ローン借り換え計画、連邦準備制度による有害な住宅ローンの購入、ファニーとフレディからの支援はすべて住宅価格を支えました。

住宅価格をつり上げるべきではありません。彼らを市場清算レベルまで低下させなければなりません。そうしないと、調整プロセスが長引き、回復が遅れるだけです。

実際にアメリカ人にスポーツベッティングやり方を提供することに興味があるのであれば、住宅価格は下がるほど良いのです。

明らかに、住宅価格の下落は多くの人々に打撃を与えています。一部の金融機関は住宅市場への投資において誤った決定を下しましたが、その運命は周辺問題です。投機家や住宅市場関係者は、バブル期に機能していたビジネスモデルが不況期には打撃となることに気づいた。公共政策は彼らを支援すべきでしょうか?

平均的な世帯主は被害が少ないか、あるいはまったく被害を受けなかったでしょう。その家を主な住居として購入した場合、彼らは自宅に住む代わりに毎月住宅ローンを支払うことに同意しており、それは今も変わっていない。住宅バブルがはじけていなければ、彼らは今もその家に住み、毎月の支払いを続けていただろう。住宅バブルは崩壊しましたが、彼らの家と月々の支払いは、今は「水没」しているにもかかわらず、崩壊がなければそうなっていたものと同じです。

家を売らなければならない人はどうなるでしょうか？もちろん、これは支払えるお金を超えて住宅を購入した人々にとっては問題ですが、すでに述べたように、この問題は主に政府の政策の結果です。住宅価格をつり上げて同じ間違いを繰り返さないようにしましょう。

家が売れるときは必ず購入もされるということを覚えておいてください。安い価格で売る売り手は、安い価格で買う買い手に売ります。売り手の損失は買い手の同等の利益によって相殺されるため、正味では無駄になります。そして、私たちがスポーツベッティングやり方を本当に重視しているのであれば、公共政策の観点から、より低い価格を買える購入者に有利な方向にバランスが傾く可能性があります。

たとえば、転職や新しい地域への引っ越しのために[家]を売る必要がある人は、最小限の影響を受けるでしょう。彼らは今住んでいる家を、おそらく支払った価格よりも安く売らなければなりませんが、別の家をもっと安く買う機会もあります。

買いたい品物が安くなると人々は恩恵を受けます。それはコンピュータだけでなく家庭にも当てはまります。そして、住宅価格の下落を防ぐには、ゾーニングやその他の土地利用規制、建築基準などの政策がまだ多すぎます。

一方、私たちは住宅価格を下支えするために多くの短期政策を講じています。彼らは裏目に出ます。私たちは住宅価格が市場の清算水準を追求できるようにする必要があり、そうすれば確かに投機家、一部の金融機関、一部の世帯主は財政的にさらに悪化することになるが、その時点で住宅市場は回復を始め、経済活動の足かせになるのではなく追い風となる可能性がある。」


ランドール G ホルコムは、インディペンデンス研究所の上級研究員であり、フロリダ州立大学のデヴォー・ムーア経済学教授であり、インディペンデンス研究所の著書『危機に瀕する自由: アメリカの歴史における民主主義と権力』の著者です。
原文https://wwwindependentorg/article/2010/08/25/affordable-housing/で読むことができスポーツベッティングやり方。
翻訳: ファン・スヨン [ミーゼスワイヤー(https://miseskr)会長]