スポーツベッティング勝つ確率2代国会で「黄封筒法」の再発が始まる…経済界は「国家経済システムが崩壊しつつある」と言っている。

いいえ、国会共同記者会見…「スポーツベッティング勝つ確率1回本会議で可決された法案の内容は不十分です」

解雇された労働者、失業者、プラットフォーム労働者のための労働組合を組織する可能性を含める提案

違法なストライキを促進するだけでなく、憲法上の財産権を侵害するという懸念

労働組合の争議行為（ストライキ）に対する経営者の賠償請求の制限を含む、いわゆる「黄封筒法」（労働組合法スポーツベッティング勝つ確率条および第3条の改正）が再び浮上している。 

黄封筒法は、昨年11月のスポーツベッティング勝つ確率1国会期間中に野党主導の国会本会議で可決されたが、最終的には否決された。その後、スポーツベッティング勝つ確率2回国会で主要野党を含む一部の野党議員が黄封筒法を再制定する意向を表明し、業界の緊張レベルが高まっている。

18日、国会と経済界によると、共に民主党など野党6党の議員87人が「黄封筒法」とも呼ばれる「労働組合法スポーツベッティング勝つ確率条、第3条の改正案」を共同提案した。 

黄封筒法は、下請け労働者に対する元次企業の責任を強化し、企業による無差別な損害賠償やストライキ中の労働者の仮差し押さえを制限しています。

スポーツベッティング勝つ確率1回国会の法案よりさらに強化されたと評価される。現行法案に加え、解雇者や失業者の組合活動を制限する根拠となっていた労働組合法第２条第４号（ｄ）（非従業員の加入を認める場合）が削除された。

言い換えれば、この条項が削除されれば、失業者だけでなく、労働者とみなされなかった「プラットフォーム労働者」も組合に加入できるようになる。

代表世話人の一人である共に民主党のイ・ヨンウ議員（仁川市西区）はこの日、ソウル汝矣島（ヨイド）国会通信ホールで開かれた労働組合法スポーツベッティング勝つ確率条、第3条改正共同提案に関する記者会見で、「スポーツベッティング勝つ確率1国会本会議で可決された法案の内容が、十分ではありません。」 

議員。李氏は「（政府・与党は）まず話し合いのテーブルに着き、十分な議論を行って意見を集約し、合意点を見つけなければならない」と付け加えた。

黄封筒法は2014年に双龍自動車のストライキで組合員が47億ウォンの損害賠償を言い渡され、市民団体が支援のために黄色い封筒に入れて寄付金を送ったときに初めて制定された。このような法案は第19、20国会でも提案されたが、利害関係者の反対により国会を通過できなかった。

その後、2022年6月に約50日間続いた大宇造船海洋下請け労働組合のストライキとして再び脚光を浴びた。当時、同社はストライキにより約8,000億ウォンという天文学的な損失を被ったとして、大宇造船海洋下請け労働組合を相手に470億ウォン相当の損害賠償訴訟を起こし、労働界が強く反発した。

1年後の昨年11月、黄封筒法が野党主導で本会議を通過したが、尹大統領が拒否権を行使し、最終的には再選投票で否決された。 

スポーツベッティング勝つ確率2国会で黄封筒法が「再開」される中、財界の内外の関係者は、同法案が改正されれば業界だけでなく国家経済システムを破壊する可能性があるとの見方で一致している。労働争議概念の拡大や損害賠償責任の制限により、労働組合による違法なストライキが増加するためである。】

韓国経営者総連合会（以下、全経連という）は、「野党が提案した労働組合法改正案は、労働者、使用者、労働争議の概念を無差別に拡大し、労使関係の基礎を破壊し、市場秩序を混乱させ、最終的には企業と国家の競争力に重大な悪影響を与えるだろう」と指摘した。 

全国経済人連合会は、「特に、今回提案された労働組合法改正案は、『労働組合を組織し、加入する者は労働者とみなされる』という条項と、『非雇用者が加入できる場合は労働組合とみなされない』という規定を削除した。これにより、特殊雇用の労働者、雇用に依存していない専門職、自営業者などの事業主も労働組合に加入できるようになる」と述べた。労働組合を組織し、団体交渉を要求し、争議行為を起こすこと。」明らかにした。 

同氏はさらに、「これは事実上、違法な争議行為に対する損害賠償請求を阻止するものであり、違法なストライキを助長するだけでなく、民事賠償を事実上不可能にすることで憲法上の財産権を侵害することになる。」

自由企業研究院のチェ・スンノ理事長は、「このような法案の再推進は国民経済を考慮した政治とは言えない」とし、「国民のための政治が正しい政治であり、労働組合のための政治は国民経済システムを破壊する可能性が高い」と付け加えた。