この改正案は統治構造を強制的に歪めるものであり、重大な悪影響を与えることが予想される。取締役の人選が社会的に決定され、取締役の役割や権限の付与が誤れば、会社は本来の機能を失い混乱に陥ってしまいます。社会的権力を享受する外部勢力が社内に侵入するルートを開き、企業経営の社会化を図るのは間違いである。企業の社会目標を経営目標とすることを奨励するものであり、企業の本質的な機能を損なうだけである。
政府構造は、企業の競争力を高める方向で進化しています。社会的な圧力や政治権力による強制によって変わるのは良くありません。特に法律によって強制されると、現実とはかけ離れたやり方になってしまいます。外部勢力のほうがより優れた経営を知っており、社会的権力を持つ人々がより適切に企業目標を設定できると考えるのは傲慢である。むしろ非現実的なやり方を企業に押し付けるという副作用しかありません。企業のガバナンス体制が逆行すると、企業の競争力が低下し、企業価値が毀損され、株主の利益が減少します。
企業関連システムの腐敗は韓国経済全体に悪影響を及ぼしています。グローバル経済においては、当社も例外ではありません。世界市場は、競争力を下回るガバナンス構造により遅れをとっている企業を容認しません。間違った法律のために不十分なガバナンスを維持しなければならない企業は、撤退の圧力にさらされています。さらに、会社法の後進性と不確実性を理由に、世界資本は韓国への投資に消極的になるだろう。つまり、海外直接投資が減少するのです。その結果、企業と資本が海外に流出するという副作用が生じます。
スポーツベッティングおすすめには、企業の支配株主の経営権を制限する意図が隠されている。取締役会の構成や役割が社会的な統制を受けると、企業の活力は低下します。迅速な意思決定ができなくなり、市場の変化に対応できなくなり、最終的には衰退していきます。誤った法律によって歪められたコーポレート・ガバナンスが、世界市場における企業の競争力を弱めることは明らかです。損害は企業投資家と消費者の両方に及びます。
企業にとって、経営パフォーマンスを生み出すことができるガバナンス構造は良好です。それは社内で自律的な意思決定が行われることで可能になります。政治家や政府の過度な介入政策によって強制される統治構造では、良い結果は得られません。企業の自律性を保障することは、法制度の真の進歩です。政界は企業社会化という間違いを犯すべきではない。企業経済の持続的な成長を支えるために、実態に即した法制度の整備を期待します。
チェ・スンノ、自由企業研究所所長