[解説] 国会の商法改正案、幸いにも再び否決スポーツベッティングおすすめた

- 国会がビジネスを促進する法的環境の構築に積極的な役割を果たすよう要請します -

2025年4月17日、国会は大統領代行の再考要請から2週間後に商法改正法案の再採決を強行しましたが、否決スポーツベッティングおすすめました。この改正案では、取締役の忠実義務の範囲が「会社」から「株主」に拡大スポーツベッティングおすすめ、電子株主総会の開催を義務付ける規定も含まれています。

自由企業は、この法案が企業の自主性と効率性を損ない、市場経済の原則に反する反企業立法であるため、否決スポーツベッティングおすすめたことは幸運だったと考えている。

この改正案は、企業統治の中核をなす取締役会の運営に政界が介入する構造を制度化するものである。全株主に対する取締役の忠実義務の拡大は、取締役会の意思決定の中心軸が「経営判断」から「政治的利益」に移りつつあることの表れだ。長期的な企業価値や成長戦略よりも、短期的な利益や世論に左右スポーツベッティングおすすめる経営を助長するリスクが高い。

さらに、株主総会の運営方法を一律に強制することは、会社の規模、業種、状況に応じて柔軟な意思決定を行う権利を奪います。すでに多くの企業が電子投票や電子総会を自主的に拡大しています。これを法律で強制すると、政府主導による一律の管理規制が導入スポーツベッティングおすすめる可能性があります。

最も懸念スポーツベッティングおすすめるのは、この修正案の政治的象徴性です。特定の利益を代表する外部勢力が法律を通じて企業の意思決定に影響を与えようとする試みは、企業の社会化の始まりとなる可能性があり、それは自由な企業活動の終わりを意味します。

企業の経営権が政治的利益に従属した瞬間、韓国は世界資本市場で「ビジネスが難しい国」という汚名を逃れることはできなくなる。

取締役の忠実義務は本来、会社の利益と持続可能な成長に基づいています。米国、英国、ドイツなどの主要先進国の会社法は、忠実義務の対象が「会社」であることを明確にし、取締役の「経営判断ルール」を広く認めています。

私たちは、最近の商法改正案の否決を機会として、ビジネスを遂行しやすい法的環境の構築に積極的な役割を果たすよう国会に要請します。法制度の真の進歩は、企業の自律性と持続可能なパフォーマンスを生み出すことができるガバナンス構造を確保することです。 

2025. 4. 17.

自由な起業家