スポーツベッティングやり方 「韓国企業の独自の強みは黄封筒法で消える」

  「法律を作成したり分析したりスポーツベッティングやり方とき、法律は人々の経済的動機や世界の実際の価値観を反映していないことがよくあります。法律は人々の行動に基づいている必要があります。法律と経済学は明らかに絡み合っていますが、法の論理と経済学の論理は別個に存在スポーツベッティングやり方と考える人もいます。そこで私はこの本を書きました。」

  キム・ジョンホ前 無料のエンタープライズ ディレクターの言葉は明確でした。 2012年から延世大学で法と経済を教えてきたキム所長は、最近『法と経済の出会い』という本を出版した。同氏は法や経済学の考え方を広めるため２０１４年に出版した本で、初版から１０年を経て内容を推敲して再出版スポーツベッティングやり方ことにしたという。 8月11日、ソウル麻浦区のコーヒーショップでキム・ジョンホ監督に会った。

  「なぜ私有財産権が必要なのでしょうか?」

  「法律と経済の勉強を始めてもう18年になります。 1996年に私が韓国経済研究院で「市場経済システム確立のための法整備事業」という研究プロジェクトを担当したのが始まりでした。フェアトレード、教育、労働、土地、環境、金融など様々な分野の法律を扱わなければなりませんでしたが、研究者のほとんどは法律を学んだことのない経済学者でした。そのとき、法律と経済学の研究が私の目に留まりました。」

  ―名前を聞くだけで、かなりの技術が必要な学問だと思います。

  「法と経済への理解が深まるにつれて、法学者と経済学者が交流できればいいのにと思いました。そうすれば、我が国の法律はもっと望ましい方向に変えられると確信しています。新しい研究の普及に少しでも役に立ちたかったし、なぜ市場に優しい法律が必要なのかについて話したかったのです。私有財産権がなぜ必要なのかを知ることから始めなければなりません。」

  ―自由民主主義と市場経済の国では私有財産を守るのは当然のことではないですか？

  「なぜ私有財産が必要なのでしょうか？基本的に、これは生産が私有財産と公的所有によって促進されているためですの悲劇を防ぐためです。私有財産制度に関スポーツベッティングやり方多くの誤解の中で、最も大きな誤解は、それが人間を利己的にスポーツベッティングやり方ということです。ただし私有財産が認められるかどうかは別）に関係なく、人間は本質的に利己的です。北朝鮮の経済が荒廃しているのは人間が利己的だからだ。人間は利己的ですから、努力の結果を自分のものにできなければ成果は出ません。分かち合いの悲劇も人間の利己主義によるものです。 「所有者がいない」というのは、最初に取った人が所有者であるという意味です。この状況では、利己的な人々が最初に共有しようとスポーツベッティングやり方ため、共有の悲劇が生じます。」

  ―人間が持つ特性をまず認めようということですね。

  「営利病院を例に挙げます。我が国では営利病院は禁止されており、すべての病院は投資家に配当を支払ってはなりません。これほど間違った認識はありません。利益を分配スポーツベッティングやり方かどうかに関係なく、我が国の病院は営利活動を行っています。医師が近所の診療所を開くのはお金を稼ぐためです。企業型病院では設立者の医師が院長となり、病院の収入を給与として受け取ることになります。営利病院を禁止したからといって営利行為がなくなるわけではありません。」 「オーナー経営者制度とプロ経営者制度の違いは何ですか？『どちらが良いのですか？』という疑問も同様です。」

  「オーナー経営者もプロの経営者も利己的です」

  ―どういう意味ですか？

  ―それはなぜですか？

  「プロの経営者が労働組合と結託して会社を好き勝手に経営スポーツベッティングやり方ケースが多発しているからだ。それは前近代的な考え方のせいです。」

  ―経済学における前近代的な精神とは何ですか？

  「法律に対スポーツベッティングやり方政治家の姿勢が問題だ」

  ―アメリカのプロフェッショナルマネージャー制度はどのようにして成功したのでしょうか？

  「株主が非常に冷酷だったからです。プロ経営者が経営を怠れば株主から追い出され、その結果M&Aの対象となるため、プロ経営者はオーナー経営者のように振る舞った。それが成功したのは、プロの経営者が会社の価値を最大化スポーツベッティングやり方ための意思決定を行ったからです。日本ではプロ経営者制度を導入しましたが合議制組織に終わりましたが、韓国ではプロ経営者と労働組合が結託して会社から金を巻き上げたり、従業員の利益を最大化したりしていました。韓国で専門経営者制度を導入して成功した企業はヒョンヤン・ヤンヘン社だけだが、この会社も従業員利益の最大化のみを追求し、株主価値の最大化を追求していなかった。」

  ―最近ポスコ建設で問題が発生しました。

  「我が国の現実を認識していない行動だったと思います。我が国の事故統計を見ると、建設現場だけでなく、OECD諸国に比べて交通事故、ウォータースポーツ、登山事故などの事故率が高いのです。これは韓国人が慎重に行動していないことを意味します。何事も急ぎたがりで慎重さが欠けています。それを認めずに建設現場の事故だけを取り上げて事故率を下げろと言ったら、結局は工期と費用が増大スポーツベッティングやり方ことになります」工事を中止して建て替えマンションを建設スポーツベッティングやり方と、組合員の負担が増える可能性が高い。」

  ―建設業界の問題ではなく、韓国人の生活習慣の問題だということですね。

  「すべての人は自分自身に責任があります」

  キム・ジョンホ博士は、自由企業研究所の所長として、しばらくの間、韓国における市場経済と資本主義の精神の普及に尽力し、『韓国法の経済学』や『法と経済』など、法と経済学を組み合わせた数冊の著書を執筆している。経済学博士であり、法学博士でもあるため、他の法学博士とは法律に対スポーツベッティングやり方見方が異なります。

  「最初の近代憲法は合衆国憲法です。合衆国は王のいない国として生まれたため、誰が統治すべきか、誰が選出された国民の所有者となるべきかについて激しい議論がありました。もちろん、「多数派が望んでいることは正しいのか？」ということです。が議論され、合衆国建国の父らは「大多数が望んだとしても奪うことのできない私的領域が明らかに存在スポーツベッティングやり方」という点で一致した。これは憲法に明記されており、財産権や言論の自由などに関スポーツベッティングやり方基本的権利であり、たとえ国民の999％が望んだとしても、基本的権利を個人から奪うことはできないと定められています。しかし、ドイツにワイマール憲法が制定され、第二次世界大戦後独立した新興独立国にはこの概念すらなく、大統領や国会議員の任期を制限スポーツベッティングやり方ために憲法の実質的な権限を行使スポーツベッティングやり方だけとなった。」

  ―最近のアメリカを見ていると、憲法の精神が生きているのかさえ分かりません。

  「アメリカでも、それはほとんど消滅しました。個人の自由と基本的権利を最も保障している国はスイスです。スイス憲法第6条には、『すべての個人は自分自身に責任がある。そして、すべての個人は自分の能力に応じて国と社会に貢献しなければならない』と書かれています。『すべての人が自分に責任がある』という条項は非常に重要です。これは近代国家のイデオロギーに合っていると思います。」

  ―あなたはスイスを最も近代的な国であり、憲法の精神を今も保持している国だと考えています。

  「はい。国家は個人が自主的に集まって形成された団体であり、個人の上に君臨スポーツベッティングやり方存在ではないはずである。例えばスイスでは、閣僚が1年間交代で大統領を務めるため、国民が誰が大統領なのかを知らないことが多い。ここはモンテスキューとジョン・ロックが夢見た国です。これが近代国家の基礎です。」

  「『多数派がそれを望んでいる』という理由で個人の自由を奪うことは暴力です。」

  ― 『多数決』これが必ずしも正しいわけではないと考える人たちでさえ、「それでも多数決が最善だ」と言います。

  ― 李在明政権国民に支払われる「国民生活支援金」をどう思いますか?

  「ベネズエラやアルゼンチン、ギリシャのことを思わずにはいられません。誰かの扇動で社会の一部が熱狂していましたが、今回は生活支援金という名目で政府のお金が分け与えられました。『これが始まりだ』と思いました」。スイスでは2016年に「全成人に月額300万ウォンの無条件ベーシックインカムを支給スポーツベッティングやり方計画」を巡る国民投票が行われたが、圧倒的な反対で否決された。 「分配方法」 「フリーランチ」政策を明確に拒否したスイス国民は、2024年の一人当たりGDPが10万5,669ドルとなる生活支援補助金が最初に支給されれば感謝スポーツベッティングやり方だろうが、時間の経過とともに再び支給されることを期待し、最終的にはお金の引き渡しを要求して暴力を引き起こす可能性がある。」

  ―憲法によれば、個人の基本的権利は厳しく保護されなければなりません。

  「今の国は、憲法ですら個人を適切に保護していない状況にあります。憲法裁判所（以下、憲法裁判所という）の違憲判決は直ちに効力を失いますが、『違憲』とは、当該法律が違憲であっても直ちにその法律の効果を剥奪スポーツベッティングやり方のではなく、当分の間その効力を維持スポーツベッティングやり方措置です。『違憲』の判決が下されると、国会は法律を改正しなければなりませんが、多くの場合、法改正が行われます。憲法裁判所が「違憲」と判断しなければならない法律について「裁判所が『違憲』と判断したのを見ると、憲法裁判所は卑怯だと思う。」

  韓国でしか見られない太陽光のパラドックス

  キム・ジョンホ博士は、韓国社会にのみ存在スポーツベッティングやり方「日光権」を例に挙げて、韓国の法的現実を批判した。日光権とは、日光（直射日光）を享受スポーツベッティングやり方権利のことです。他人に邪魔されずにその日光を楽しむのは、日光を享受した者の権利です。米国、英国、ドイツはいずれも太陽光発電権を認めていません。韓国の日照権は、1976年に公団建築法に「日照確保のための高さ制限」という改正条項が追加されたことから始まった。

  「日照権が認められるほど建物の高さは低くなりますが、都市人口密度が高く高層建築を必要とスポーツベッティングやり方韓国が、そうでない西側諸国よりも日照権を強く認めているのは矛盾しています。これは過去の日本の法律を引用したもので、非常にユニークな法律です。汝矣島には傾いた建物が多く、道路に日が当たらない問題を解決スポーツベッティングやり方ためにそのように建てられました。」

  ―『太陽光を見ることは基本的人権だ』と言うと、もっともらしく聞こえます。

  「それは基本的な権利ではありません。昨今問題になっている階間の騒音について考えてみましょう。アパートで静かに暮らすことが基本的な権利であるならば、一方で、上の階で自由に遊ぶ権利も基本的な権利となりえます。これは密接に同居スポーツベッティングやり方人々の間の譲歩や合意が必要な問題であり、基本的な権利として発動されるべき問題ではありません。日照権もこの観点から見るべきです。」

  ―この場合、何を優先しますか？

  「誰が日光を受ける権利を持ち、その権利をどのように保護スポーツベッティングやり方かについて、誰もが同意スポーツベッティングやり方基準を見つけるのは簡単ではありません。経済学では、この場合、効用に焦点を当てなければならないと思います。『私たちには道路を安全に歩く権利がある』からすべての車をなくすべきだという議論が受け入れられないのは、それが非常に非効率な議論だからです。車の運転によるプラスの効果の方がはるかに大きいため、たとえ歩行者に事故を起こす危険があるとしても車の走行を許可スポーツベッティングやり方のは正しいことです。」経済性 2 つのアパートを建て、正面の建物は日当たりを確保スポーツベッティングやり方ために半分の高さで建てられているとします。そのためには、住宅価格の上昇の経済的価値と、雪岳山渓谷の水質を維持スポーツベッティングやり方必要があり、その結果、製品のコストが大幅に上昇します。」

  「コングロマリットのトップを背任で告発スポーツベッティングやり方のは行き過ぎだ。」

  李在明政権の発足にあたり、業界が最も注目しているのは「黄封筒法」と「商法改正案」の再推進である。これについてキム・ジョンホ博士に意見を求めました。

  「イエロー・エンベロープ法（正当な紛争における過度の損害賠償を制限スポーツベッティングやり方法律）が施行されれば、雇用主は決定を下す際にあらゆるケースで労働組合と合意に達スポーツベッティングやり方必要がある。 「韓国企業の強みである迅速な意思決定と比較的低いコストには限界があると思います。」

  ―野党は民主党が推進スポーツベッティングやり方法改正を「反法」とみなしている。「会社法」として規定されています

  「もちろんそういう見方もできますよ。多くの人が抱いている誤解の 1 つは、「当社の取締役会は見せしめである」ということです。」と呼ばれます。しかし、取締役会が会社の経営を一つ一つ吟味していけば、経営者は迅速な決断を下し、積極的に仕事に取り組むことができるでしょうか。取締役会は平時にフォローアップ報告を受け、会社が危機に陥ったときに行動スポーツベッティングやり方方がはるかに効率的です。取締役会の役割は、経営陣が何を見ているかを確実に認識し、株主総会を代表して株主の監督者として機能スポーツベッティングやり方ことです。会社の事情を知らない社外取締役を取締役会の一員だからといっていちいち批判スポーツベッティングやり方のは全く経済効率が良くありません。会社のトップを背任で告発スポーツベッティングやり方のは行き過ぎです。」

  ―背任をめぐる論争は、一日や二日で起こるものではありません。

  「われわれの背任行為に対して、アメリカの法曹界で使われているのと同じ『経営判断の原則』を明確に確立スポーツベッティングやり方必要がある。経営者が自分の利益のために会社の利益を犠牲にしていないのであれば、たとえ業績が悪かったとしても、それは公正な経営判断として認められ、損害賠償の対象にはならないというのがアメリカの経営判断の原則である。韓国の状況に当てはめると、会社の資産を盗むなど私的利益を追求スポーツベッティングやり方ための判断でない限り、公正な経営判断とみなされ、適用されない。」 「背任罪を適用スポーツベッティングやり方際に米国と同じ経営判断原則を適用すれば、多くの問題は解決できると思います。」

  「多数派の貪欲さ」

  ―経済的な観点から、国は何をすべきですか？

  「国家の正統性とは、万人による万人に対スポーツベッティングやり方闘争であり、個人の暴力や日和見主義的な行動の抑圧である。しかし、あらゆる暴力は危険であり、国家の制度化された暴力は、万人による万人に対スポーツベッティングやり方闘争や略奪の道具にもなる可能性があります。独裁政権では、独裁者は国家権力を利用して国民の生命や財産を略奪スポーツベッティングやり方ことができます。民主主義制度であっても、特定の個人やグループが議員に影響を与えて、他の人から権利を奪う法律を制定スポーツベッティングやり方可能性があります。強制的な再分配を求める多くの法律がこれに該当します。この行為は明らかに自分自身で生産したものではないものを奪おうとスポーツベッティングやり方という点で略奪と何ら変わりません。それは「無制限の民主主義」です。無制限の民主主義は、自由市場経済ではなく重商主義につながります。国富を最大化スポーツベッティングやり方ために貿易制限、保護主義、植民地政策を強調スポーツベッティングやり方傾向がある。さらに、短期保険が過剰に使用され、コストが増加します。法の一貫性と確実性は破壊されます。」

  ―結局のところ、法と経済の接点をどう見つけるかが問題だと思います。